慈善意识缺失背后：中国富豪多白手起家
与国外富人相比，中国富豪的慈善意识确实显得有所欠缺。
一份名为《治财有道——中国民营家族财富管理白皮书》的报告显示，目前中国民营企业家资产配置不够多元化，对慈善认知尚有缺失，仅37%受访者对慈善活动感兴趣，83%的受访者的慈善投入在资产总额中占比低于1%。这份报告是由中欧国际工商学院与上海信托于去年7月份发布的。
但以此得出中国富人“为富不仁”这一结论，未免过于“简单粗暴”。
于中国富人慈善意识的缺失、热衷奢侈品，胡润富豪榜创始人胡润曾有一番言论解释其合理性。“中国白手起家的富豪比其他国家多，占排行榜的95%。” 受尽贫穷的他们通过大把花钱公开炫耀自己。
而近年来，中国企业家似乎已经逐渐跳出单纯炫耀的阶段。胡润表示，在对财富习以为常后，出于对后代的考虑以及为寻找更有意义的人生，中国富豪也开始加大对慈善的投入，并开始考虑捐给谁的问题，从建博物馆到投资教育项目等不一而足。
比如，大连万达集团董事长王健林，在2015年之前的6年间，已捐赠出现金24.54亿元。这一数据来源于福布斯的统计。期间最大的一笔是在2011年捐赠给南京大报恩寺用于重建的10亿元，用于支持中国足球的捐赠金也超过了2.6亿元。
此前王健林还曾承诺捐出90%资产——2014年6月王健林曾表示，一旦万达上市，将捐出90%资产。不过后续未见对于此说法的更多报道。
身后有亿万万女人“撑腰”的阿里巴巴主要创始人马云，也有着丰富的慈善捐赠经历。最近比较出名的是，马云将价值超过169亿元的3500万股阿里巴巴股份，捐给了新加坡的一家慈善机构。
媒体报道称，马云还在去年某次公开演讲中提到，自己的资产将“80岁全捐了，一分不剩”。马云的道理是，目前企业家第一责任仍是把钱花在投资上创造财富，之后他会以专业的精神做公益。“我们今天这样的年龄就把钱捐掉了，我认为这对中国没有好处。”
马云、王健林们当真“为富不仁”？
背负“首富”头衔的王健林、马云等富豪们，陷入舆论争议似乎异常常见。好比马云当时对新加坡慈善机构的捐赠，就引发了国人对富豪们不在国内捐，却到海外撒钱的质疑。同样受此争议的还有2014年地产大亨潘石屹向哈佛大学捐款1500万美元。
中国的富豪对国内太吝啬？
中国公益研究院院长王振耀并不这样认为，他曾为中国富豪们算了一笔账——在去年11月份举办的“第四届中国公益论坛”上，王振耀举例说，“如果马云要在中国捐赠100多亿元，按现在的体制先得拿出二、三十亿的税，这是个挑战。”
呼吁中国富人多做慈善的比尔盖茨之前也提到，中国很缺乏系统性慈善行为，认为政府应考虑对慈善采取政策鼓励，例如减免税收。
除了慈善法的严恪，捐款渠道受限，也是富豪们做慈善的桎梏之一。
上述提及的《治财有道——中国民营家族财富管理白皮书》中显示，救灾捐款是中国人慈善支出的重要部分，体现了很强的随机性，通过红十字会等传统渠道捐赠的占60%以上。而国人对这些传统捐赠渠道的信任度又不那么高。这导致的结果是，中国的慈善大多是小慈善，大额捐赠受阻。
审批难、融资难等琐碎的问题，也是富豪们眼中做慈善的难点。致力于推动阿拉善SEE慈善基金建设的地产“老炮儿”任志强之前提到，中国目前大概有16000多家公益组织，真正具备基金会牌照的、经过批准的公益组织数量却极少，只有几千家。一万家以上的公益组织没有合法融资地位，很缺钱。
由此看来，推动中国富人做慈善，除了慈善意识的提高外，支持社会企业从事慈善事业的政府制度方面，也有较长的路有走。
但其实，我们更应该明白的是——慈善是私权利，不要用道德绑架任何人——包括一切合法致富的人。
