继日前华润和“宝能系”先后表态反对重组预案后，大股东“宝能系”6月26日又祭出新招，提案要求股东大会罢免王石等现万科上市公司的董事会、监事会成员。万科股权之争正趋于白热化，“战火”从公司控制权、重组预案主导权蔓延至上市公司管理团队自身。但对于此次罢免提案华润态度暧昧，而万科也似乎留有后招，多方博弈的局面日趋复杂。
万科公告宝能系提案罢免王石
6月26日，万科A发布公告称，收到公司股东深圳市钜盛华股份有限公司及前海人寿保险股份有限公司向公司发出的“关于提请万科企业股份有限公司董事会召开2016年第二次临时股东大会的通知”，12项议案涉及万科上市公司10位董事和2位监事。
公告称，这两家“宝能系”旗下公司，作为合计持有万科上市公司10%以上股份的股东提请万科董事会召开万科临时股东大会，议案包括提请罢免王石、乔世波、郁亮、王文金、孙建一、魏斌、陈鹰的董事职务；提请罢免华生、罗君美、张利平的独立董事职务；提请罢免解冻、廖绮云的监事职务。
在《关于万科企业股份有限公司 2016 年第二次临时股东大会的提案》中，还详细给出罢免王石等人的理由。理由包括王石在任董事期间，前往美国、英国游学，长期脱离工作岗位，却依然在未经董事大会批准下获取现金报酬共5000万余元。
万科公告称，公司将于近期召开董事会，审议有关请求。“董事会将根据法律、行政法规和公司章程的规定，在收到请求后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。”
股权之争战火“烧”向管理层
此次大股东“宝能系”突然祭出大招，直指万科现任公司管理层。
公开资料显示，董事会主席王石为万科创始人，董事郁亮现任公司总裁，董事王文金为公司执行副总裁、首席风险官，监事会主席解冻曾任万科副总经理、执行副总裁，均为万科公司元老级高管。
此外，董事孙建一为平安银行股份有限公司董事长；独立董事张利平为黑石集团高级董事总经理暨大中华区主席；独立董事华生为东南大学经济管理学院名誉院长、教授、博士生导师；独立董事罗君美现任罗思云罗君美会计师事务所有限公司的首席执业董事、罗思云会计师行东主。
此前的6月17日，万科董事会对引入深圳地铁的重组方进行表决，独立董事张利平以存在关联关系为由回避表决，导致万科董事会与华润就表决是否通过发生正面冲突。6月22日，深交所公司管理部向万科下发问询函，要求其对独立董事是否“独立”等进行说明。
6月23日深夜，万科的两家大股东华润、宝能，先后发表声明，严厉指责万科董事会未均衡代表股东权利，独立董事丧失独立性，未能诚信履职；监事会未对董事会尽监督纠正之责，万科已实质成为内部人控制。
华润万科或有后招局面复杂
值得注意的是，此前反对万科引入深圳地铁集团重组预案的华润，此次立场似乎与宝能又有所不同。
在此次宝能提请罢免的名单中，还包括来自华润的乔世波、陈鹰、魏斌三名董事，以及现任华润（集团）有限公司法律事务部首席法律顾问的万科监事廖绮云。而针对此次罢免提案，华润集团也对外回应称，华润没有向万科提出召开临时股东大会的议案。
此前，外界传闻华润曾经提出华润集团助理总经理、华润置地执行董事吴向东担任万科董事长和总裁，以此作为联合万科对抗宝能系的条件之一。有消息称，目前“宝能系”计划推举吴向东为万科董事长。但华润对外回应也否认了提名吴向东出任万科董事长。
华润的这一回应，使局面将变得更为复杂。
按照《公司法》规定，股东大会对增资做出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。截至目前，华润在万科的持股比例则为15.24%，“宝能系”旗下的钜盛华及前海人寿共计持有万科24.29%的股份，两者持股比例已经达到39.53%。在此情况下，万科重组方案显然无法获得通过。
6月24日，万科公告称，除深圳地铁外，公司于2015年12月25日与另一名潜在交易对手方，签署了不具有法律约束力的合作意向书，目前双方仍在谈判，交易能否达成存在不确定性，但万科无意以发行股份作为对价。
万科上述公告发布后，让情况变得更为复杂。据报道，华润、宝能反对深圳地铁入股重组预案的相关声明发出后，万科方面曾表示，已经注意到前两者的立场，会对重组方案进行研究。
