26日下午,宝能系提请召开临时股东大会,罢免王石、郁亮在内的万科目前所有的董事会成员。一时间,万科、王石成功“霸屏”,有人甚至戏称“万科独自撑起了6月的财经新闻版”。
不少人为王石或将面临悲剧性谢幕而唏嘘,他创办了中国最优秀的房地产公司,最终资本胁迫他离开,诉说了商场的无情。没有王石的万科还会是万科吗?且听一听业内外多位大佬的声音。
吴晓波(财经作家)
在全球公司史上都是非常罕见的事情
华润和宝能联手发动的这场“驱王 运动”,是中国企业史上的一个悲剧。在这次事件中看不到任何和进步、负责有关的行动,就是一次赤裸裸的掠夺。
万科无疑是中国改革开放以来在公司治理层面上最为健康和阳光的企业之一,过去几年王石本人和郁亮团队在公司经营业绩方面并没有出现大的失误或值得指摘的违规行为。大股东对经理人阶层进行全面的清理,这在全球公司史上都是非常罕见的事情,它的结果可以想见,一定是对万科现有的公司治理和业务模式的巨大损失,会造成大量的人才流失,会彻底败坏万科的文化。
秦朔(《第一财经日报》前总编)
劣币驱逐良币的做法不会得逞
如果之前还有人怀疑宝能系是不是恶意收购,那这次罢免董事的行为无疑是昭然若揭了。这是一次打着改善公司治理的旗号,实际上劣币驱逐良币的挑衅,我相信这种做法不会得逞。
华润给人的印象,是要花最小的力气,维持第一大股东地位,又没什么战略。我认为,万科今天的危机,华润难辞其咎。
刘姝威(中央财经大学中国企业研究中心主任)
宝能杠杆买万科若合法很快会有第二次股灾
万科股权之争对中国法治建设的影响之一,就是金融监管机构必须确认宝能收购万科股份的资金是否合法。如果确认资金来源合法,那么宝能收购万科股份的筹集资金模式就会成为范本,更多的机构会按照宝能筹集资金模式,举牌上市公司。如果宝能的高杠杆筹集资金模式被认为是合法的,那么,中国股市很快会有第二次股灾。
李国庆(当当网董事长)
此次处理大股东关系的技巧太差了
王石对股东有好恶且表达出来,不等于对资本不尊重;其对宝能老板价值蔑视不等于对民营资本不尊重,王石希望国企做万科第一大股东,是万科权益之计谋,不等于对国有资本献媚。
西方体制下,董事长就是半退休,但王石还在为万科做形象代言,1000万的年收入,不高。不过,此次处理大股东关系的技巧太差了。
罗永浩(锤子科技CEO)
轻浮是我们时代的主旋律
王石是中国最优秀的企业家之一,万科是中国最好的房地产公司,没有之一。王石作为万科的缔造者,当年不得已放弃股份,是时代的悲剧。“他被打败了”? 也许吧,谁知道呢,但“他只是个打工仔”?轻浮是我们时代的主旋律。