当“财经网红”到底好不好?
杨德龙
这个现象是个好事儿。这反映出大家越发重视传播，通过互联网来推广自己的观点，让业内的人认可，让投资者认识，我觉得这是很大的一个进步，看得出大家都有了互联网思维，开始重视互联网+了。
之前我一个人在网上发表观点，基本是孤军奋战，大家都很低调，我感觉很孤独。
现在越来越多的人认识到，既要埋头做研究，又要开口去讲观点。如果不传播，观点是没有意义的。只有把研究转化为成果，得到大家的认可和市场的验证，才能实现研究的价值。
我自己没去拍，因为我现在的传播渠道已经很广了。每个人有自己独特的方式，暂时不想去凑这个热闹。将来如果有需求的时候，也不排除这个可能。
大家去尝试美拍这种新形式来传播是好事，但证券研究还是要靠结果来说话。更为重要的一点是，传播的观点是否能经得起市场验证，能不能让客户听了之后赚钱。这是决定美拍形式能不能持续的一个保证。如果只是一个噱头的话，或许过几天就没人看了。
前述小编学姐
问了我们研究所，大家都表示会玩。。。但是这种形式，在我们这里法审就过不掉。
上海一家上市券商的策略分析师
这个东西也太逗了，怎么能这么搞。
不过，拥抱多样化吧。大家(每个券商研究所，研究组)考核的东西不一样，有些可能是想要更多的名气和影响力。对我们来讲，这方面的权重不大，所以我们这边目前看来不太会进行这种尝试。
这和各家风格有关，大家的诉求也不一样。我是觉得不够专业，另外感觉会有一些合规风险，这个事情会不会引起监管层注意?
北京一家私募老总
当好玩看看吧，特别大牌的分析师其实也不会去发。我现在就当新事物看看，总感觉不大专业，也不会拿来当做投资参考。
这个要看最后怎么演变了，如果大家都去凑这个热闹了，那我们肯定也得看。但最根本的我们还是注重自身的研究实力。
