近期，北京某法院审结一起涉网络游戏账号继承纠纷案，认定逝者母亲可以继承账号使用权，并判令游戏公司配合办理实名认证信息变更。这是一次司法探索，同时也反映出网络虚拟财产继承的现实困境。
逝者在数字世界留下的游戏账号、自媒体账号、数字藏品等网络虚拟财产，应该如何处理？
我国民法典确立了网络虚拟财产受法律保护的原则，但如何认定相关权利属性及可继承性，仍存在真空地带。比如，游戏账号，依据协议其所有权归属游戏公司，用户仅享有使用权。为培育账号，用户投入了时间、精力、资金，因此该使用权具备财产属性，游戏公司不能通过格式条款制约用户继承合法财产。实践中，较多平台公司限定账号权限、协议禁止账号转让等情况，给网络虚拟财产继承带来难题。
除了要解决归属权、可继承性问题，网络虚拟财产继承还面临多重困境。例如，网络虚拟财产涉及逝者数字隐私，如何寻求逝者意愿与生者继承之间的平衡；若有多位继承人，如何进行价值分割；如何进行价值评估和交易变现；等等。一系列问题亟待有关部门及平台完善继承规则。
破解网络虚拟财产继承难题，是数字时代司法实践必须啃下的“硬骨头”。未来，在立法司法层面，可进一步明确网络虚拟财产的认定范围和权利属性，合理确立并细化财产性权益的可继承规则，探索价值评估和市场交易规范。在行业层面，应推动平台建立网络虚拟财产继承机制，设计完善继承程序，在保证账号隐私安全的基础上，破除被继承人在登录使用过程中的技术障碍。在个人层面，必要时也可提早安排网络虚拟财产继承意愿，列出可继承的账号密码、使用权限等，以减少后续麻烦。
近期，北京某法院审结一起涉网络游戏账号继承纠纷案，认定逝者母亲可以继承账号使用权，并判令游戏公司配合办理实名认证信息变更。这是一次司法探索，同时也反映出网络虚拟财产继承的现实困境。
逝者在数字世界留下的游戏账号、自媒体账号、数字藏品等网络虚拟财产，应该如何处理？
我国民法典确立了网络虚拟财产受法律保护的原则，但如何认定相关权利属性及可继承性，仍存在真空地带。比如，游戏账号，依据协议其所有权归属游戏公司，用户仅享有使用权。为培育账号，用户投入了时间、精力、资金，因此该使用权具备财产属性，游戏公司不能通过格式条款制约用户继承合法财产。实践中，较多平台公司限定账号权限、协议禁止账号转让等情况，给网络虚拟财产继承带来难题。
除了要解决归属权、可继承性问题，网络虚拟财产继承还面临多重困境。例如，网络虚拟财产涉及逝者数字隐私，如何寻求逝者意愿与生者继承之间的平衡；若有多位继承人，如何进行价值分割；如何进行价值评估和交易变现；等等。一系列问题亟待有关部门及平台完善继承规则。
破解网络虚拟财产继承难题，是数字时代司法实践必须啃下的“硬骨头”。未来，在立法司法层面，可进一步明确网络虚拟财产的认定范围和权利属性，合理确立并细化财产性权益的可继承规则，探索价值评估和市场交易规范。在行业层面，应推动平台建立网络虚拟财产继承机制，设计完善继承程序，在保证账号隐私安全的基础上，破除被继承人在登录使用过程中的技术障碍。在个人层面，必要时也可提早安排网络虚拟财产继承意愿，列出可继承的账号密码、使用权限等，以减少后续麻烦。
