随着近期上市公司非正规渠道信息披露的事件屡现，继双良节能（600481.SH）因一篇违规信披的公众号文章收到合计1300万元的罚单后，美湖股份（603319.SH）也因类似的情况面临监管问询。
日前，美湖股份发布了关于公司签署日常经营合同事项的监管工作函的回复公告。此次事件源于5月11日收盘后，美湖股份于当天18:35在官方公众号发布标题为《美湖股份签署具身智能订单合同》的文章，声称七腾机器人有限公司（简称“七腾机器人”）与公司签订《年度采购合同》，将向公司采购执行器及铸件等产品，年度合同总金额9.43亿元。随后，公司在19:10删除上述文章，并于当日22点披露公告进行情况说明和风险提示。
虽然处理速度较快，公司仍收到监管工作函。监管主要聚焦两大核心问题：一是该采购合同是否达到法定披露标准、公众号发布是否合规；二是文章标注“具身智能”概念是否存在刻意蹭热点、误导投资者决策的情形。
对此，美湖股份解释称该合作业务属于公司日常经营业务，9.43亿元的采购金额上限，未达到上市公司最近一期经审计总资产的50%（2025年末总资产41.77亿元），也未达到最近一个会计年度主业营收的50%（2025年营收22.11亿元），在财务指标方面未达到重大合同应当披露的标准。对于为何在公众号发布，是因为该合同签署有利于客户推广，经公司宣传部门采编人员撰稿，宣传部门负责人审核后发布。工作人员对公司《信息披露管理制度》不熟悉，未及时上报证券部、董秘和董事长。
对于是否存在故意蹭市场热点概念的情形，公司声称七腾机器人的四足机器狗产品属于具身智能应用产品，公司向七腾机器人供应的产品属于具身智能产品范畴，因此不存在故意蹭市场热点概念的情形。但公司未能关注到市场对具身智能与人形机器人存在概念混同，未在发布的信息中明确公司产品配套四足机器狗而非人形机器人，可能存在误导投资者决策的情形。由于公司证券部注意到该合同信息可能存在对投资者决策产生误导的情形，遂要求公司宣传部门删除该信息。
据悉，七腾机器人产品包括防爆智能巡检机器人、防爆四足机器人、防爆消防灭火侦察机器人等，该公司成立于2010年，注册资本为6694万元。美湖股份主营业务为汽车零部件，美湖股份称两家公司不存在关联关系。
随着近期上市公司非正规渠道信息披露的事件屡现，继双良节能（600481.SH）因一篇违规信披的公众号文章收到合计1300万元的罚单后，美湖股份（603319.SH）也因类似的情况面临监管问询。
日前，美湖股份发布了关于公司签署日常经营合同事项的监管工作函的回复公告。此次事件源于5月11日收盘后，美湖股份于当天18:35在官方公众号发布标题为《美湖股份签署具身智能订单合同》的文章，声称七腾机器人有限公司（简称“七腾机器人”）与公司签订《年度采购合同》，将向公司采购执行器及铸件等产品，年度合同总金额9.43亿元。随后，公司在19:10删除上述文章，并于当日22点披露公告进行情况说明和风险提示。
虽然处理速度较快，公司仍收到监管工作函。监管主要聚焦两大核心问题：一是该采购合同是否达到法定披露标准、公众号发布是否合规；二是文章标注“具身智能”概念是否存在刻意蹭热点、误导投资者决策的情形。
对此，美湖股份解释称该合作业务属于公司日常经营业务，9.43亿元的采购金额上限，未达到上市公司最近一期经审计总资产的50%（2025年末总资产41.77亿元），也未达到最近一个会计年度主业营收的50%（2025年营收22.11亿元），在财务指标方面未达到重大合同应当披露的标准。对于为何在公众号发布，是因为该合同签署有利于客户推广，经公司宣传部门采编人员撰稿，宣传部门负责人审核后发布。工作人员对公司《信息披露管理制度》不熟悉，未及时上报证券部、董秘和董事长。
对于是否存在故意蹭市场热点概念的情形，公司声称七腾机器人的四足机器狗产品属于具身智能应用产品，公司向七腾机器人供应的产品属于具身智能产品范畴，因此不存在故意蹭市场热点概念的情形。但公司未能关注到市场对具身智能与人形机器人存在概念混同，未在发布的信息中明确公司产品配套四足机器狗而非人形机器人，可能存在误导投资者决策的情形。由于公司证券部注意到该合同信息可能存在对投资者决策产生误导的情形，遂要求公司宣传部门删除该信息。
据悉，七腾机器人产品包括防爆智能巡检机器人、防爆四足机器人、防爆消防灭火侦察机器人等，该公司成立于2010年，注册资本为6694万元。美湖股份主营业务为汽车零部件，美湖股份称两家公司不存在关联关系。
