千龙网北京12月12日讯 所谓的公开竞拍，实际参拍人仅 2 名,而出让方资产集中高危行业，此次杉杉股份公开竞拍穗甬控股股权招致了上交所的二次问询。
12 月 4 日，杉杉股份发布公告称，以参与公开竞拍方式拍得穗甬控股有限公司（以下简称穗甬控股）30%股权，成交价为 9.36 亿元，占公司净资产比重为 8.97%，交易对方为杉杉股份控股股东杉杉控股有限公司。
杉杉股份在公告中称，本次公司拟收购不良资产管理业务，是为公司配置优质的金融资产。
杉杉股份解释称，在当前中国经济处于“三期叠加”的背景下，金融企业和实体企业均面临较大的不良压力，不良资产规模呈上升趋势。金融机构累计的不良风险亟待化解，推动了不良资产处置的需求不断增长，近年来，不良资产管理行业发展快速，行业前景可期。
12月6日，上交所下发第一封监管问询函，要求杉杉股份核实是否存在利用公开拍卖规避关联交易审议、标的资产业绩及资产等问题，并视情况对公司前期豁免行为予以事后监管。
12 月 11 日，杉杉股份通过直通车提交并披露了函件回复公告。根据回函，本次拍卖公示媒体为《上海金融报》，受众有限,实际参拍人仅 2 名,客观上可能存在竞价不充分的情况, 拍卖程序无法对交易价格的公允性和公开性提供必要的保障，关联交易可能存在的利益倾斜风险并未因采取拍卖形式而得到消除。
鉴于上述情况，同时考虑到本次交易金额较大，为充分保障上市公司全体股东利益， 上交所要求杉杉股份以关联交易方式对本次交易进行审议和披露。
同时，上交所要求杉杉股份核实本次参拍的另外一方，是否与杉杉股份、杉杉股份控股股东或者实际控制人，杉杉股份其他关联方，及上述公司涉及的董监高之间，是否存在关联关系、利益安排、关系密切或者其他应当披露关系。
根据回函显示，标的资产穗甬控股对于不良资产项目采用公允价值方式予以计量， 并在财务报告期末根据相关处置协议的签署、转让等情况对不良资产予以重估，并将重估值与账面金额的差异计入公允变动损益。
上交所认为，上述财务处理直接影响穗甬控股资产、损益的确认，并直接影响本次交易作价的合理性。杉杉股份应当对标的资产历史财务信息予以充分的尽职调查，对标的资产的资产真实性和会计计量的准确性予以必要的关注，对本次关联交易是否会对上市公司整体利益产生不当影响或潜在风险做出明确判断。
千龙网北京12月12日讯 所谓的公开竞拍，实际参拍人仅 2 名,而出让方资产集中高危行业，此次杉杉股份公开竞拍穗甬控股股权招致了上交所的二次问询。
12 月 4 日，杉杉股份发布公告称，以参与公开竞拍方式拍得穗甬控股有限公司（以下简称穗甬控股）30%股权，成交价为 9.36 亿元，占公司净资产比重为 8.97%，交易对方为杉杉股份控股股东杉杉控股有限公司。
杉杉股份在公告中称，本次公司拟收购不良资产管理业务，是为公司配置优质的金融资产。
杉杉股份解释称，在当前中国经济处于“三期叠加”的背景下，金融企业和实体企业均面临较大的不良压力，不良资产规模呈上升趋势。金融机构累计的不良风险亟待化解，推动了不良资产处置的需求不断增长，近年来，不良资产管理行业发展快速，行业前景可期。
12月6日，上交所下发第一封监管问询函，要求杉杉股份核实是否存在利用公开拍卖规避关联交易审议、标的资产业绩及资产等问题，并视情况对公司前期豁免行为予以事后监管。
12 月 11 日，杉杉股份通过直通车提交并披露了函件回复公告。根据回函，本次拍卖公示媒体为《上海金融报》，受众有限,实际参拍人仅 2 名,客观上可能存在竞价不充分的情况, 拍卖程序无法对交易价格的公允性和公开性提供必要的保障，关联交易可能存在的利益倾斜风险并未因采取拍卖形式而得到消除。
鉴于上述情况，同时考虑到本次交易金额较大，为充分保障上市公司全体股东利益， 上交所要求杉杉股份以关联交易方式对本次交易进行审议和披露。
同时，上交所要求杉杉股份核实本次参拍的另外一方，是否与杉杉股份、杉杉股份控股股东或者实际控制人，杉杉股份其他关联方，及上述公司涉及的董监高之间，是否存在关联关系、利益安排、关系密切或者其他应当披露关系。
根据回函显示，标的资产穗甬控股对于不良资产项目采用公允价值方式予以计量， 并在财务报告期末根据相关处置协议的签署、转让等情况对不良资产予以重估，并将重估值与账面金额的差异计入公允变动损益。
上交所认为，上述财务处理直接影响穗甬控股资产、损益的确认，并直接影响本次交易作价的合理性。杉杉股份应当对标的资产历史财务信息予以充分的尽职调查，对标的资产的资产真实性和会计计量的准确性予以必要的关注，对本次关联交易是否会对上市公司整体利益产生不当影响或潜在风险做出明确判断。
