欣泰电气决定行政复议证监会的强制退市决定，主要的理由是证监会的强制退市规定是2014年11月出台的，而自己是2014年1月上市的，证监会不能用后面推出的内幕条例来处罚早期的财务造假行为。本栏认为，这个行政复议没什么前途，欣泰电气很难胜诉。
欣泰电气不愿意退市，这事谁都能够理解，但是不想退市当初就不要造假呀，既然造假了，就要接受处罚。不过，提出行政复议是欣泰电气的合法权利，但本栏并不看好。
欣泰电气除了认为证监会用后面的规定处罚前面的行为外，还认为自己的财务问题属于财务包装，不应该被认定为欺诈，表示自己的财务数据在剔除掉包装部分后仍然符合上市标准，故不应该被强制退市。还称，如果当时知道后面会出台强制退市的规定，自己还要重新考虑要不要上市。
本栏认为，对于财务造假企业强制退市符合国际惯例，证监会从未表示造假上市合法，也一贯坚持打击上市公司造假行为。至于处罚问题，法律从未说过造假上市不能强制退市，既然法律没说，证监会在自己的职权内要求造假企业强制退市无可厚非，证监会没有要求造假责任人、大股东全部回购发行在外的流通股，已经是网开一面了。
其实，真正让欣泰电气心中不服的并不是其公开说的两点，财务包装也不能用虚假的财务数据，只要是虚假的财务数据，怎么会不算欺诈呢？证监会处罚财务造假也有了十多年的历史，不仅有早期的亿安科技到银广夏，还有近期的绿大地和万福生科，造假企业并非只有欣泰电气一家。让欣泰电气难以接受的是，大家都是财务造假，而且欣泰电气的情节可能还不是最恶劣的，但被执行强制退市的却只有欣泰电气一个，这才是欣泰电气的心结所在。
本栏觉得，执行强制退市，总要有第一家公司，证监会的容忍底线也是被一点点打穿的，你不能说看着别人造假，发现了也没太严厉的处罚，然后你也去造假。证监会以前没给出重罚，不代表以后就不给出重罚，你欣泰电气不服气，保不齐下一个被强制退市的造假企业还得回购全部流通股，没有最后的30天交易，也不复牌，直接从K线上看，从被揭露造假的前一日开始，到最后停牌时间，找出最高价格，就按这个价格，由大股东、造假时的董事长与财务总监、上市公司、保荐机构按顺序回购全部流通股，也不用制定先行赔付条款，反正投资者手中的股票你都得买走，那时候欣泰电气是不是应该感到庆幸呢？
本栏也说过，就算真的退市了，还不许重新上市，欣泰电气也并非就没有出路，只要好好地经营，把公司的业绩做好了，能够给股东带来稳定的投资收益，这时候可以把全部资产注入到已经上市的公司中，原先股东按照比例获得原有上市公司的股票，以实现资产的证券化。或者还有一个办法，就是由大股东全面收购欣泰电气的资产，然后以大股东为主体去申请上市，这也不违反证监会的规定。再说了，只要将来公司做好了，不是还可以去境外上市吗？
