遵义市一名消费者托运的物品丢失后，物流公司以没“保价”为由，仅赔付9元钱运费。3月30日，消费者协会调查后认定，仅赔付运费的规定，系“霸王条款”，必须纠正。
今年2月26日，遵义市绥阳县居民王某，在一家物流公司托运了空调电板、空调安装结算专用条码等，价值900元。几天后，收货方在接收时，发现这批货物丢失。
随后，王某向承运的物流公司提出赔偿请求。不过，该公司以王某未对托运货物“保价”为由，仅愿按托运单注明的“如未保价，造成货物损失、丢失，按货物运费的3倍赔偿”，即赔付王某9元钱。
当地消费者协会对照《合同法》、《消费者权益保护法》等调查后认定，物流公司与王某签订的托运单，系格式条款合同，其相关规定属于“霸王条款”，属于无效约定。因此，该物流公司应全额赔偿王某的货物损失。
遵义市一名消费者托运的物品丢失后，物流公司以没“保价”为由，仅赔付9元钱运费。3月30日，消费者协会调查后认定，仅赔付运费的规定，系“霸王条款”，必须纠正。
今年2月26日，遵义市绥阳县居民王某，在一家物流公司托运了空调电板、空调安装结算专用条码等，价值900元。几天后，收货方在接收时，发现这批货物丢失。
随后，王某向承运的物流公司提出赔偿请求。不过，该公司以王某未对托运货物“保价”为由，仅愿按托运单注明的“如未保价，造成货物损失、丢失，按货物运费的3倍赔偿”，即赔付王某9元钱。
当地消费者协会对照《合同法》、《消费者权益保护法》等调查后认定，物流公司与王某签订的托运单，系格式条款合同，其相关规定属于“霸王条款”，属于无效约定。因此，该物流公司应全额赔偿王某的货物损失。
