3月15日，崇安区法院还就“消费者网购纠纷”案件等进行了新闻发布，归纳了一些案件的共同特点。
据介绍，随着电子商务的蓬勃发展，如今通过网络信息平台达成的买卖合同数量大幅提高，而消费维权所涉的领域和方式也随之不断拓展更新。法院梳理案件发现，近年来消费者网购纠纷案件数量激增，并且标的自几百元至十几万元不等，不过大部分小标的的消费者由于维权成本过高不愿提起诉讼。同时，消费者起诉反映的问题呈现多样。如：商品信息介绍中面料成分与实际不符，广告中使用绝对化用语、夸大宣传，保健品无保健食品批号及标识，对普通食品、保健品夸大宣传具有药物功效，食品包装标识不符合食品安全国家标准的相关规定，协议解除合同退货后电商未退款，电商因标错价格导致不履行交付义务等，但诉讼结果不确定性在增加。
崇安区法院副院长洪生富称，目前《民事诉讼法》司法解释明确规定，通过网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地。也就是说消费者进行网购后，发现货物不满意需要上诉，只需要在消费者所在地区上诉即可，不必跨地区上诉，这一规定大大减小了消费者的上诉成本。
并且，洪生富还告诫消费者，现在网络交易涉及生产者、销售者、网络平台提供者、物流服务者等多种主体，消费者在起诉时一定要认准诉讼主体，一旦诉讼主体错误，法院将驳回起诉。
