在日前的两会记者会上，证监会主席刘士余在谈到证金公司退出救市问题时表示，在未来较长时间内，谈证金公司退出为时尚早。
刘士余关于证金公司未来较长时间不会退出的表态，市场也并不陌生。早在去年8月，在经过了第一轮救市之后，证监会当时就表示，“今后若干年，证金公司不会退出，其稳定市场的职能不变”。
既然证监会早就有明确表态，为什么证金公司的退出问题现在依然是市场敏感问题？原因就在于，随着2015年度上市公司年报的披露，不少投资者发现，以证金公司为代表的“国家队”有卖出股票的现象。
证金公司是否真的卖出了去年救市时所买进的股票？在这个事情上，投资者更多的是一种担心与猜测。因为证金公司的持股从去向上看，有的转让给了汇金公司，由其长期持有；有的划转给了相关的基金理财产品持有；也有的股票仓位仍然由证金公司持有。因此，上市公司年报中证金公司持股的减少并不代表证金公司卖出。
在证金公司的退出问题上，信息披露是一个需要正视的问题。实际上，除了上市公司的季报与年报外，证金公司并没有相应的信息披露，投资者很难知晓证金公司持股的去向。为了避免给市场带来不必要的负面影响，同时保护投资者的知情权，证金公司在退出问题上确实有必要做好信息披露工作，不仅如此，它还有必要做好信息披露的楷模。 □皮海洲
在日前的两会记者会上，证监会主席刘士余在谈到证金公司退出救市问题时表示，在未来较长时间内，谈证金公司退出为时尚早。
刘士余关于证金公司未来较长时间不会退出的表态，市场也并不陌生。早在去年8月，在经过了第一轮救市之后，证监会当时就表示，“今后若干年，证金公司不会退出，其稳定市场的职能不变”。
既然证监会早就有明确表态，为什么证金公司的退出问题现在依然是市场敏感问题？原因就在于，随着2015年度上市公司年报的披露，不少投资者发现，以证金公司为代表的“国家队”有卖出股票的现象。
证金公司是否真的卖出了去年救市时所买进的股票？在这个事情上，投资者更多的是一种担心与猜测。因为证金公司的持股从去向上看，有的转让给了汇金公司，由其长期持有；有的划转给了相关的基金理财产品持有；也有的股票仓位仍然由证金公司持有。因此，上市公司年报中证金公司持股的减少并不代表证金公司卖出。
在证金公司的退出问题上，信息披露是一个需要正视的问题。实际上，除了上市公司的季报与年报外，证金公司并没有相应的信息披露，投资者很难知晓证金公司持股的去向。为了避免给市场带来不必要的负面影响，同时保护投资者的知情权，证金公司在退出问题上确实有必要做好信息披露工作，不仅如此，它还有必要做好信息披露的楷模。 □皮海洲
