《鬼吹灯》作者张牧野认为电影《九层妖塔》涉嫌侵犯著作权，将中国电影股份有限公司和导演陆川起诉至北京市西城区人民法院。据了解，在受理该案后，应被告之一陆川申请，法院追加梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司为本案共同被告。
今年1月7日，《鬼吹灯》作者张牧野起诉称，电影《九层妖塔》系由《鬼吹灯之精绝古城》改编拍摄而成，但《九层妖塔》的故事情节、人物设置、故事背景均与原著相差甚远，超出了法律允许的必要的改动范围，构成对原著的歪曲和篡改，给原告造成了精神伤害，侵犯了原告的保护作品完整权，故将中国电影股份有限公司及陆川诉至法院，请求法院判令二被告立即停止侵权行为，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野损失100万元人民币。
本案立案后，被告之一陆川申请追加梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司为共同被告。陆川认为梦想者电影（北京）有限公司与乐视影业（北京）有限公司为电影《九层妖塔》出品方即影片著作权人，应当作为共同被告参加本案诉讼。张牧野亦同意将梦想者电影公司和乐视影业追加为共同被告。西城区法院在充分考虑原被告意见的基础上，为了便于查清案件事实，按照相关法律规定，已同意追加上述二公司为本案被告。
目前，本案在进一步审理中。 （熊琳）
《鬼吹灯》作者张牧野认为电影《九层妖塔》涉嫌侵犯著作权，将中国电影股份有限公司和导演陆川起诉至北京市西城区人民法院。据了解，在受理该案后，应被告之一陆川申请，法院追加梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司为本案共同被告。
今年1月7日，《鬼吹灯》作者张牧野起诉称，电影《九层妖塔》系由《鬼吹灯之精绝古城》改编拍摄而成，但《九层妖塔》的故事情节、人物设置、故事背景均与原著相差甚远，超出了法律允许的必要的改动范围，构成对原著的歪曲和篡改，给原告造成了精神伤害，侵犯了原告的保护作品完整权，故将中国电影股份有限公司及陆川诉至法院，请求法院判令二被告立即停止侵权行为，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野损失100万元人民币。
本案立案后，被告之一陆川申请追加梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司为共同被告。陆川认为梦想者电影（北京）有限公司与乐视影业（北京）有限公司为电影《九层妖塔》出品方即影片著作权人，应当作为共同被告参加本案诉讼。张牧野亦同意将梦想者电影公司和乐视影业追加为共同被告。西城区法院在充分考虑原被告意见的基础上，为了便于查清案件事实，按照相关法律规定，已同意追加上述二公司为本案被告。
目前，本案在进一步审理中。 （熊琳）
