每经记者 陈鹏丽每经编辑 梁枭
短短7个小时，格力电器与奥克斯已经轮番“开撕”。今日（6月10日）下午4时许，格力电器在其官方微博上发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。信中称，奥克斯多个型号产品能效比和制冷消耗功率不合格，涉嫌构成生产销售伪劣产品罪，格力为此向国家市场监督管理总局举报。随后，奥克斯方面在晚间8点也在官方微博发布声明回应，称格力举报不实，已经向公关机关报案。
格力电器随后在晚上9点30分左右，又在官方微博上晒出了第三方检测机构的检测报告，用8张长图回击奥克斯：“用事实说话！我们已准备好充分的证据提供给监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。”
格力再公布第三方检测报告
《每日经济新闻》记者了解到，格力电器对外公布的奥克斯空调检测报告显示，受检单位是奥克斯，检验类别为委托检验，委托单位是格力电器，检验机构为四川省电子产品监督检验所（以下简称四川电子检验所），检验的依据是GB/T7725-2004、GB12021.3-2010，检验项目包括额定制冷量、额定制冷消耗功率和能效比（EER），受检的奥克斯空调产品型号包括KFR-25GW/ZC+2、KFR-25GW/NF119+3、KFR-35GW/NF119+3、KFR-25GW/NFW+3、XFR-35GW/NFW+3、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/ZC+2、KF-26GW/NFA1+3等八个型号。检查结论均是：“根据以上标准要求检验，判该样品所检项目不符合标准要求。”
根据四川电子检验所官网介绍，四川电子检验所成立于1975年，是一个在行政上独立于政府、经济上独立于产品制造方和使用方的非赢利性的第三方检测机构，隶属于四川省经济和信息化委员会，经费是由四川省财政拨给。多年来，四川电子检验所已建设成了以音视频产品、IT产品、家电产品、信息系统工程测评、安防产品及工程、有毒有害物质检测等为特色，电磁兼容与安全检测为强项的电子信息产品综合检测实验室。
值得注意的是，上述报告书的签发日期是2019年3月8日，但是格力电器却在“6•18”电商促销节前夕举报，选择这一时间节点也让格力电器遭受来自行业的非议。
奥克斯董事长喊话“欢迎监督”
央视财经6月10日晚间的报道也显示，格力电器标管部负责人陈进独家接受了央视财经的采访。对于格力为何举报奥克斯空调，他表示：“一直以来消费者都有反馈，奥克斯的空调虽然价格便宜，但是耗电量比较大。我们对这个情况也进行了相关分析，发现了这个结果，因为我们比较震惊，测试的情况来看，它们的能效远远达不到国家的强制性标准的要求，以其中的一款二级能效的产品为例，标称的能效是3.59，达到了国家的二级能效，那么实际测试的能效只有2.68，不仅达不到国家二级能效3.4的这个要求，而且离最低入门3.2的要求也还有较大的差距，我们发现这种情况不仅仅是简单的生产工艺波动造成。格力作为一个守法的企业，我觉得这是我们有义务向国家相关部门进行反馈。”
同时，奥克斯总经理冷泠则回应：“刚刚我也看到了同行企业格力在微博上的诋毁，我们企业也感到非常震惊。第一，我们觉得格力既不是消费者，也不是国家监管部门，特别是它说消费者向格力进行举报，我觉得这个是不合情不合理，也不合法的。”其次，冷泠表示，第三方的机构的统计数据显示，奥克斯今年一季度线上销量增幅达到56%，但格力下滑了11.6%，“我们有理由怀疑，正当6•18空调销售来临之际，格力采用这种不正当的手段来诋毁我们品牌。目的我想是影响奥克斯旺季的销售，属于一种行业的不正当的竞争手段。”
这一回应内容与奥克斯今晚发布的《奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明》内容如出一辙。
格力的举报是虚是实，还有待官方监督机构发布权威结论。不过，在格力电器展出检测报告后，奥克斯的官微马上又再转发《奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明》，喊话：“郑坚江说：欢迎监督，共同营造民族品牌质量声誉。”而郑坚江正是奥克斯集团董事长。
格力与奥克斯之间的“对垒”火药味渐浓，事态会如何演变？《每日经济新闻》也将持续关注。
每经记者 陈鹏丽每经编辑 梁枭
短短7个小时，格力电器与奥克斯已经轮番“开撕”。今日（6月10日）下午4时许，格力电器在其官方微博上发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。信中称，奥克斯多个型号产品能效比和制冷消耗功率不合格，涉嫌构成生产销售伪劣产品罪，格力为此向国家市场监督管理总局举报。随后，奥克斯方面在晚间8点也在官方微博发布声明回应，称格力举报不实，已经向公关机关报案。
格力电器随后在晚上9点30分左右，又在官方微博上晒出了第三方检测机构的检测报告，用8张长图回击奥克斯：“用事实说话！我们已准备好充分的证据提供给监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。”
格力再公布第三方检测报告
《每日经济新闻》记者了解到，格力电器对外公布的奥克斯空调检测报告显示，受检单位是奥克斯，检验类别为委托检验，委托单位是格力电器，检验机构为四川省电子产品监督检验所（以下简称四川电子检验所），检验的依据是GB/T7725-2004、GB12021.3-2010，检验项目包括额定制冷量、额定制冷消耗功率和能效比（EER），受检的奥克斯空调产品型号包括KFR-25GW/ZC+2、KFR-25GW/NF119+3、KFR-35GW/NF119+3、KFR-25GW/NFW+3、XFR-35GW/NFW+3、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/ZC+2、KF-26GW/NFA1+3等八个型号。检查结论均是：“根据以上标准要求检验，判该样品所检项目不符合标准要求。”
根据四川电子检验所官网介绍，四川电子检验所成立于1975年，是一个在行政上独立于政府、经济上独立于产品制造方和使用方的非赢利性的第三方检测机构，隶属于四川省经济和信息化委员会，经费是由四川省财政拨给。多年来，四川电子检验所已建设成了以音视频产品、IT产品、家电产品、信息系统工程测评、安防产品及工程、有毒有害物质检测等为特色，电磁兼容与安全检测为强项的电子信息产品综合检测实验室。
值得注意的是，上述报告书的签发日期是2019年3月8日，但是格力电器却在“6•18”电商促销节前夕举报，选择这一时间节点也让格力电器遭受来自行业的非议。
奥克斯董事长喊话“欢迎监督”
央视财经6月10日晚间的报道也显示，格力电器标管部负责人陈进独家接受了央视财经的采访。对于格力为何举报奥克斯空调，他表示：“一直以来消费者都有反馈，奥克斯的空调虽然价格便宜，但是耗电量比较大。我们对这个情况也进行了相关分析，发现了这个结果，因为我们比较震惊，测试的情况来看，它们的能效远远达不到国家的强制性标准的要求，以其中的一款二级能效的产品为例，标称的能效是3.59，达到了国家的二级能效，那么实际测试的能效只有2.68，不仅达不到国家二级能效3.4的这个要求，而且离最低入门3.2的要求也还有较大的差距，我们发现这种情况不仅仅是简单的生产工艺波动造成。格力作为一个守法的企业，我觉得这是我们有义务向国家相关部门进行反馈。”
同时，奥克斯总经理冷泠则回应：“刚刚我也看到了同行企业格力在微博上的诋毁，我们企业也感到非常震惊。第一，我们觉得格力既不是消费者，也不是国家监管部门，特别是它说消费者向格力进行举报，我觉得这个是不合情不合理，也不合法的。”其次，冷泠表示，第三方的机构的统计数据显示，奥克斯今年一季度线上销量增幅达到56%，但格力下滑了11.6%，“我们有理由怀疑，正当6•18空调销售来临之际，格力采用这种不正当的手段来诋毁我们品牌。目的我想是影响奥克斯旺季的销售，属于一种行业的不正当的竞争手段。”
这一回应内容与奥克斯今晚发布的《奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明》内容如出一辙。
格力的举报是虚是实，还有待官方监督机构发布权威结论。不过，在格力电器展出检测报告后，奥克斯的官微马上又再转发《奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明》，喊话：“郑坚江说：欢迎监督，共同营造民族品牌质量声誉。”而郑坚江正是奥克斯集团董事长。
格力与奥克斯之间的“对垒”火药味渐浓，事态会如何演变？《每日经济新闻》也将持续关注。
