2月20日，记者从海淀法院网获悉，因认为对方销售假冒全聚德烤鸭的行为构成商标权侵权，北京全聚德仿膳食品有限责任公司将北京玉廷博商贸中心诉至法院，要求判令被告停止侵权，赔偿经济损失15万元，合理支出600元。日前，海淀法院受理了此案。
全聚德方面表示，全聚德仿膳公司是“全聚德”服务商标的唯一合法权利人。而全聚德烤鸭则是全聚德的龙头商品，其商标权利受我国商标法保护。现经全聚德仿膳公司调查发现，北京玉廷博商贸中心于2017年3月6日在北京市海淀区某超市销售了假冒的全聚德烤鸭，其行为侵犯了全聚德仿膳公司对“全聚德”享有的商标权，造成了不良影响。
作为最受欢迎的“北京礼物”，全聚德烤鸭自上市以来，也一直遭受假货猖獗的烦恼，全聚德为此也不惜投入巨资、多次升级防伪包装。其中，2015年全聚德首次借鉴了人民币使用的防伪技术，增添了立体防伪等诸多防伪手段。2016年再次进行防伪升级，在每只烤鸭外包装袋上都印有“惟一且可变二维码”及“第三代无源无硅基芯片RFID电子标签”。
据全聚德仿膳食品公司总经理王安刚此前介绍，旅游景区以及各种小门店是经营假冒全聚德真空烤鸭的重灾区。一些小门脸全聚德烤鸭售价甚至低至38元、58元一只。
有业内观点指出，全聚德现已发展成为“北京名片”，不少游客选择全聚德餐厅就餐的同时购买其相关产品。企业在升级防伪标识、加大监察力度的同时，还需加强产品鉴别等方面的宣传工作，通过多方面、多渠道提升消费者的鉴定能力。（记者 郭诗卉 赵超越）
2月20日，记者从海淀法院网获悉，因认为对方销售假冒全聚德烤鸭的行为构成商标权侵权，北京全聚德仿膳食品有限责任公司将北京玉廷博商贸中心诉至法院，要求判令被告停止侵权，赔偿经济损失15万元，合理支出600元。日前，海淀法院受理了此案。
全聚德方面表示，全聚德仿膳公司是“全聚德”服务商标的唯一合法权利人。而全聚德烤鸭则是全聚德的龙头商品，其商标权利受我国商标法保护。现经全聚德仿膳公司调查发现，北京玉廷博商贸中心于2017年3月6日在北京市海淀区某超市销售了假冒的全聚德烤鸭，其行为侵犯了全聚德仿膳公司对“全聚德”享有的商标权，造成了不良影响。
作为最受欢迎的“北京礼物”，全聚德烤鸭自上市以来，也一直遭受假货猖獗的烦恼，全聚德为此也不惜投入巨资、多次升级防伪包装。其中，2015年全聚德首次借鉴了人民币使用的防伪技术，增添了立体防伪等诸多防伪手段。2016年再次进行防伪升级，在每只烤鸭外包装袋上都印有“惟一且可变二维码”及“第三代无源无硅基芯片RFID电子标签”。
据全聚德仿膳食品公司总经理王安刚此前介绍，旅游景区以及各种小门店是经营假冒全聚德真空烤鸭的重灾区。一些小门脸全聚德烤鸭售价甚至低至38元、58元一只。
有业内观点指出，全聚德现已发展成为“北京名片”，不少游客选择全聚德餐厅就餐的同时购买其相关产品。企业在升级防伪标识、加大监察力度的同时，还需加强产品鉴别等方面的宣传工作，通过多方面、多渠道提升消费者的鉴定能力。（记者 郭诗卉 赵超越）
