10月9日消息上市公司重要股东结婚，是要及时公告的，不然很容易触犯法律。
今晚上市公司游久游戏就发布公告，因其司第二、第三大股东刘亮和代琳结婚未及时披露被证监会处罚，上市公司遭到到12名股民的共同索赔2425.54万元。
事情是这样的，游久游戏第二、第三大股东刘亮和代琳于2015年1月登记结婚，形成一致行动人关系，需要及时披露一致人信息，但直至2016年1月才披露该事项。
为此，2017年4月，中国证监会上海监管局认定：刘亮、代琳形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%后，未及时披露消息违反《证券法》相关要求。
因此，中国证监会上海监管局作出了对刘亮、代琳分别给予警告，并处以30万元罚款的决定。
据此，陈军俊、陈申祥等12名股民以证券虚假陈述责任纠纷为由向北京三中院提起诉讼，要求被告代琳对其经济损失承担赔偿责任，索赔金额为2289.4，9万元，并要求被告承担案件的诉讼费用。
随后，被告代琳向北京三中院提出追加被告申请，经北京三中院审查后，游久游戏被追加为共同被告，上述诉讼请求涉及的总金额为2425.54万元。
“案件目前还未开庭，游久游戏适不适合追加为被告需要法院去甄别，但是此前我们也曾代理过类似案件，法院最后也同意了。” 上海创远律师事务所许峰律师对新浪财经表示，每个案件都有特殊性，至于股民等否胜诉还要看提交的证据能否得到法院的认可。
“虽然股东没有及时披露一致行动人关系，存在虚假陈述行为。但并不是所有的虚假陈述行为都可以引发索赔。根据司法解释的规定和立法精神，只有诱多型的虚假陈述才可以索赔。”
江苏颐华律师事务所韩友维认为“本案中一致行动人关系这个信息无法简单的判定为诱多会有空，还应该结合虚假行为被披露以后的股价走势来判断。从这个股票的股价走势来看，虚假陈述行为被披露以后，短期内股价并没有出现大幅下跌，反而出现了大幅上涨。我认为股民的损失和本次虚假陈述行为之间没有因果关系。”
资料显示，游久游戏2015年1月5日收盘价为6.93元/股，2016年1月12日披露时收盘价为14.38元/股，累计上涨107.8%。
至于法院的审判结果，他也坦言因案件还处在审理期，不便过多评论。（记者：凌先静）
10月9日消息上市公司重要股东结婚，是要及时公告的，不然很容易触犯法律。
今晚上市公司游久游戏就发布公告，因其司第二、第三大股东刘亮和代琳结婚未及时披露被证监会处罚，上市公司遭到到12名股民的共同索赔2425.54万元。
事情是这样的，游久游戏第二、第三大股东刘亮和代琳于2015年1月登记结婚，形成一致行动人关系，需要及时披露一致人信息，但直至2016年1月才披露该事项。
为此，2017年4月，中国证监会上海监管局认定：刘亮、代琳形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%后，未及时披露消息违反《证券法》相关要求。
因此，中国证监会上海监管局作出了对刘亮、代琳分别给予警告，并处以30万元罚款的决定。
据此，陈军俊、陈申祥等12名股民以证券虚假陈述责任纠纷为由向北京三中院提起诉讼，要求被告代琳对其经济损失承担赔偿责任，索赔金额为2289.4，9万元，并要求被告承担案件的诉讼费用。
随后，被告代琳向北京三中院提出追加被告申请，经北京三中院审查后，游久游戏被追加为共同被告，上述诉讼请求涉及的总金额为2425.54万元。
“案件目前还未开庭，游久游戏适不适合追加为被告需要法院去甄别，但是此前我们也曾代理过类似案件，法院最后也同意了。” 上海创远律师事务所许峰律师对新浪财经表示，每个案件都有特殊性，至于股民等否胜诉还要看提交的证据能否得到法院的认可。
“虽然股东没有及时披露一致行动人关系，存在虚假陈述行为。但并不是所有的虚假陈述行为都可以引发索赔。根据司法解释的规定和立法精神，只有诱多型的虚假陈述才可以索赔。”
江苏颐华律师事务所韩友维认为“本案中一致行动人关系这个信息无法简单的判定为诱多会有空，还应该结合虚假行为被披露以后的股价走势来判断。从这个股票的股价走势来看，虚假陈述行为被披露以后，短期内股价并没有出现大幅下跌，反而出现了大幅上涨。我认为股民的损失和本次虚假陈述行为之间没有因果关系。”
资料显示，游久游戏2015年1月5日收盘价为6.93元/股，2016年1月12日披露时收盘价为14.38元/股，累计上涨107.8%。
至于法院的审判结果，他也坦言因案件还处在审理期，不便过多评论。（记者：凌先静）
