作为在内地注册，港股主板上市的公司，大生农业金融近期的日子并不平静。
5月底以来，大生农业金融公布了多起相关诉讼，均是因其子公司涉及贷款违约或违反保理协定。根据大生农业金融的披露，公司违约银行借款及其他借款总额累计超过人民币15亿元（以下单位均同）。
或是为了挽救“危局”，大生农业金融拟出售重要子公司南通路桥工程有限公司（以下简称南通路桥）部分股权，南通路桥100%股权合计约13亿元，大生农业金融持股占比91.31%。大生农业金融表示此举在加强主营农业产业链业务的同时，也是为了补充公司的营运资金，但时至今日，南通路桥出售事宜还未落定。
对于公司当前的诉讼进展情况，《每日经济新闻》记者7月26日致电大生农业金融公开电话，相关人士表示不方便透露。
连续收到多起诉讼
近期一连串的诉讼将大生农业金融推到了聚光灯下。
今年5月29日，大生农业金融公告称，旗下两家子公司遭到上海银行股份有限公司浦东支行的起诉，主要因拖欠本金总额为8990万元的贷款和利息而违反贷款协议；6月29日，公司又发公告称，今年6月5日上海华信证券有限责任公司向上海市第二中级人民法院发出及提交对大生农业金融全资附属公司上海大生农化有限公司起诉书，主要系拖欠本金金额3亿元的贷款及所有相关利息而违反贷款协议。彼时，大生农业金融表示，“由于诉讼处于初期阶段，董事会认为目前评估其对公司的潜在影响并不实际”。
最近，大生农业金融再次公布诉讼信息。
7月18日，大生农业金融表示，今年4月10日，因拖欠本金金额为2.55亿元的融资及所有相关利息的还款而违反再保理协议，天津星河商业保理有限公司向天津市高级人民法院发出及提交针对瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司（大生农业金融非全资附属公司）及深圳大生农业集团有限公司（以下简称深圳大生，为大生农业金融前控股股东）的起诉书。
与此同时，大生农业金融还遭到附属公司的起诉。根据披露，今年6月29日，大生农业金融非全资附属公司南京大生冷链物流股份有限公司向南京市中级人民法院发出及提交针对大生农业金融全资附属公司上海大生农化有限公司的起诉书，主要因拖欠本金金额2.09亿元贷款及所有相关利息的还款而违反流动资金贷款协议。在这份起诉书中，大生农业金融作为该笔贷款的担保人也被列为被告。
根据大生农业金融的披露，截至到7月18日，违约银行借款及其他借款总额（包括因即时还款要求而到期的借款）分别约为3.18亿元及12.19亿元，累计超过15亿元。
大生农业金融表示，除了因拖欠还款已被诉诸法律程序的借款外，公司正就本金总额约为8.7亿元的余下违约借款的还款安排与贷款人进行磋商。《每日经济新闻》记者于7月26日多次致电深圳大生，意图了解诉讼还款情况，但均无人接听。
拟出售重要子公司部分股权
随着大生农业金融陷入诉讼“危机”，公司也开展了相应的资本运作。
今年5月22日，大生农业金融公告称，拟将持有的南通路桥部分股权出售给拟目标方黑牡丹（600510，SH）。
根据南通路桥官网介绍，南通路桥成立于1963年4月，原隶属于南通市交通局，注册资本近6亿元，2002年12月改制为民营企业，是江苏省本行业中的领先企业，是南通市规模最大、实力最强、最具影响力的行业龙头企业。
《每日经济新闻》记者查看公司近两年年报，并未找到关于南通路桥营收占比的信息，但记者发现，2015和2016年南通路桥所属的路桥建设业务是营收仅次于销售石化产品和农产品的第二大业务。
有意思的是，今年年初，大生农业金融公布了南通路桥中标了一个约12.45亿元的项目，彼时，大生农业金融表示，“工程预期将于19个月内竣工，而工程总合同金额几乎等于大生农业金融2016年度的路桥建设业务总营业额。”
项目才刚刚“揽入怀中”，大生农业金融就要“忍痛割爱”了。
《每日经济新闻》记者注意到，根据初步估计，南通路桥全部股权的权益总值预期将不多于13亿元，而大生农业金融持有南通路桥91.31%股权。
根据公告，大生农业金融主要通过南通路桥经营路桥建设业务，包括但不限于路桥建设、市政公用事业建设、交通安全设施建设、道路维护、建设机器租赁及工程技术咨询。
大生农业金融认为，出售资产是“为加强发展公司主营的农业产业链业务、重新分配资产至主营业务分部及未来投资机遇，以及把握其他增长机遇，同时补充公司的营运资金”。
而对于达成的初步协议，黑牡丹也在当时发布公告表示，“框架协议仅为各方的初步意向，旨在表达协议各方的交易意愿及初步商洽结果，并非最终的股权转让协议”，而框架协议自各方盖章之日起生效，有效期为45天。
7月5日，黑牡丹进一步公告称，在上述有效期后延长60日，或至本次交易完成之日或原协议提前终止之日（以较早发生者为准）。
黑牡丹董秘办相关人士对《每日经济新闻》记者表示：“公司法律、财务顾问等中介机构都在对大生农业金融进行调研和调查，后面有什么进展我们会及时披露。”
除了拟出售重要资产以充盈资金，大生农业金融去年年底拟与另外一家A股上市公司进行的一笔资本运作不久前宣告折戟。
去年12月28日，大生农业金融宣布以总代价为4500万元认购A股上市公司信息发展（300469，SZ）的股份。然而不到半年，大生农业金融发布公告称，“认购协议将告终止，自信息发展的股东决议案确认上述事项当日起生效”。但对于终止收购的原因，大生农业金融没有做进一步的披露。
《每日经济新闻》记者7月26日多次致电信息发展公开电话意图了解交易进一步情况，但均显示“暂时无法接通”。
作为在内地注册，港股主板上市的公司，大生农业金融近期的日子并不平静。
5月底以来，大生农业金融公布了多起相关诉讼，均是因其子公司涉及贷款违约或违反保理协定。根据大生农业金融的披露，公司违约银行借款及其他借款总额累计超过人民币15亿元（以下单位均同）。
或是为了挽救“危局”，大生农业金融拟出售重要子公司南通路桥工程有限公司（以下简称南通路桥）部分股权，南通路桥100%股权合计约13亿元，大生农业金融持股占比91.31%。大生农业金融表示此举在加强主营农业产业链业务的同时，也是为了补充公司的营运资金，但时至今日，南通路桥出售事宜还未落定。
对于公司当前的诉讼进展情况，《每日经济新闻》记者7月26日致电大生农业金融公开电话，相关人士表示不方便透露。
连续收到多起诉讼
近期一连串的诉讼将大生农业金融推到了聚光灯下。
今年5月29日，大生农业金融公告称，旗下两家子公司遭到上海银行股份有限公司浦东支行的起诉，主要因拖欠本金总额为8990万元的贷款和利息而违反贷款协议；6月29日，公司又发公告称，今年6月5日上海华信证券有限责任公司向上海市第二中级人民法院发出及提交对大生农业金融全资附属公司上海大生农化有限公司起诉书，主要系拖欠本金金额3亿元的贷款及所有相关利息而违反贷款协议。彼时，大生农业金融表示，“由于诉讼处于初期阶段，董事会认为目前评估其对公司的潜在影响并不实际”。
最近，大生农业金融再次公布诉讼信息。
7月18日，大生农业金融表示，今年4月10日，因拖欠本金金额为2.55亿元的融资及所有相关利息的还款而违反再保理协议，天津星河商业保理有限公司向天津市高级人民法院发出及提交针对瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司（大生农业金融非全资附属公司）及深圳大生农业集团有限公司（以下简称深圳大生，为大生农业金融前控股股东）的起诉书。
与此同时，大生农业金融还遭到附属公司的起诉。根据披露，今年6月29日，大生农业金融非全资附属公司南京大生冷链物流股份有限公司向南京市中级人民法院发出及提交针对大生农业金融全资附属公司上海大生农化有限公司的起诉书，主要因拖欠本金金额2.09亿元贷款及所有相关利息的还款而违反流动资金贷款协议。在这份起诉书中，大生农业金融作为该笔贷款的担保人也被列为被告。
根据大生农业金融的披露，截至到7月18日，违约银行借款及其他借款总额（包括因即时还款要求而到期的借款）分别约为3.18亿元及12.19亿元，累计超过15亿元。
大生农业金融表示，除了因拖欠还款已被诉诸法律程序的借款外，公司正就本金总额约为8.7亿元的余下违约借款的还款安排与贷款人进行磋商。《每日经济新闻》记者于7月26日多次致电深圳大生，意图了解诉讼还款情况，但均无人接听。
拟出售重要子公司部分股权
随着大生农业金融陷入诉讼“危机”，公司也开展了相应的资本运作。
今年5月22日，大生农业金融公告称，拟将持有的南通路桥部分股权出售给拟目标方黑牡丹（600510，SH）。
根据南通路桥官网介绍，南通路桥成立于1963年4月，原隶属于南通市交通局，注册资本近6亿元，2002年12月改制为民营企业，是江苏省本行业中的领先企业，是南通市规模最大、实力最强、最具影响力的行业龙头企业。
《每日经济新闻》记者查看公司近两年年报，并未找到关于南通路桥营收占比的信息，但记者发现，2015和2016年南通路桥所属的路桥建设业务是营收仅次于销售石化产品和农产品的第二大业务。
有意思的是，今年年初，大生农业金融公布了南通路桥中标了一个约12.45亿元的项目，彼时，大生农业金融表示，“工程预期将于19个月内竣工，而工程总合同金额几乎等于大生农业金融2016年度的路桥建设业务总营业额。”
项目才刚刚“揽入怀中”，大生农业金融就要“忍痛割爱”了。
《每日经济新闻》记者注意到，根据初步估计，南通路桥全部股权的权益总值预期将不多于13亿元，而大生农业金融持有南通路桥91.31%股权。
根据公告，大生农业金融主要通过南通路桥经营路桥建设业务，包括但不限于路桥建设、市政公用事业建设、交通安全设施建设、道路维护、建设机器租赁及工程技术咨询。
大生农业金融认为，出售资产是“为加强发展公司主营的农业产业链业务、重新分配资产至主营业务分部及未来投资机遇，以及把握其他增长机遇，同时补充公司的营运资金”。
而对于达成的初步协议，黑牡丹也在当时发布公告表示，“框架协议仅为各方的初步意向，旨在表达协议各方的交易意愿及初步商洽结果，并非最终的股权转让协议”，而框架协议自各方盖章之日起生效，有效期为45天。
7月5日，黑牡丹进一步公告称，在上述有效期后延长60日，或至本次交易完成之日或原协议提前终止之日（以较早发生者为准）。
黑牡丹董秘办相关人士对《每日经济新闻》记者表示：“公司法律、财务顾问等中介机构都在对大生农业金融进行调研和调查，后面有什么进展我们会及时披露。”
除了拟出售重要资产以充盈资金，大生农业金融去年年底拟与另外一家A股上市公司进行的一笔资本运作不久前宣告折戟。
去年12月28日，大生农业金融宣布以总代价为4500万元认购A股上市公司信息发展（300469，SZ）的股份。然而不到半年，大生农业金融发布公告称，“认购协议将告终止，自信息发展的股东决议案确认上述事项当日起生效”。但对于终止收购的原因，大生农业金融没有做进一步的披露。
《每日经济新闻》记者7月26日多次致电信息发展公开电话意图了解交易进一步情况，但均显示“暂时无法接通”。
