电动牙刷对决：飞利浦、欧乐B最佳，力博得刷毛不达标
——8款电动牙刷对比测试报告
随着消费的升级，凭借合理的价格、新颖的刷牙方式，电动牙刷一跃成为“最值得买的电器”、“用了就回不去的电子产品”榜单的常客，为中产阶级和年轻人所青睐。
电动牙刷真的比普通牙刷刷得更干净吗？进口品牌就比国产品牌好吗？
带着这两个疑问，2018年5月，《消费者报道》购入8款热销的电动牙刷，包括飞利浦、欧乐B、松下、小米、素士、Oclean、名创优品、力博得，就刷头、清洁、噪声、续航等方面进行了对比测试。
结果显示，飞利浦、欧乐B综合表现较好，值得推荐；而力博得刷毛磨毛率不符合标准要求，名创优品刷头较小，进入不推荐榜。
——专题执笔 黄成宏
——责任编辑 张德荣
8款电动牙刷的刷头检测中，力博得磨毛率为23%，未达到40%的国家标准要求，而飞利浦、欧乐B、小米的磨毛率都达到98%或以上。
测试报告一：力博得刷毛不达标，飞利浦刷毛质量佳
文/黄成宏 责任编辑/张德荣
由于电动牙刷的国家标准依然在报批过程中，所以在刷毛评价上，《消费者报道》参照国家标准GB 19342-2013《牙刷》，选择了磨毛率、单丝弯曲恢复力、毛束拉力这三个指标进行测试。
检测结果显示，力博得刷头的磨毛率仅为23%，不符合牙刷的国家标准；而飞利浦、欧乐B的刷头磨毛率都较高。
力博得刷头磨毛率为23%，不符合牙刷国家标准
磨毛指的是刷头顶端有磨圆设计，可以温和呵护牙釉质和牙龈。
根据过往质检部门的抽检结果，刷头磨毛情况是牙刷不合格的重灾区。2015年12月，《消费者报道》曾对14款牙刷进行检测，结果发现飞利浦的两款电动牙刷没有经过磨毛处理，磨毛率为0%。
根据国家标准GB 19342-2013（牙刷）规定，牙刷刷毛单丝顶端轮廓经磨毛应去除锐角，且不应有毛刺。平形毛型牙刷刷毛单丝顶端轮廓合格率应大于等于60%，异形毛型牙刷刷毛单丝顶端轮廓合格率应大于等于40%。
检测结果显示，8款电动牙刷的刷头中，飞利浦、欧乐B、小米的磨毛率都达到98%或以上。而表现最差的力博得磨毛率为23%，未达到40%的标准要求。
在高倍显微镜下，我们可以看到，力博得刷毛顶端大多都没有磨圆设计，存在锐角或毛刺。
消费者使用了磨毛率不达标的牙刷会出现什么情况呢？
某电动牙刷品牌负责人告诉记者，如果刷毛不磨圆，末端粗糙不平，接触牙龈软组织的时候就容易磨破牙龈，易导致牙龈出血，接触牙釉质硬组织的时候，易导致牙釉质磨损。
国家洗漱用品质检中心检验室主任施江扬也曾表示，消费者使用磨毛不达标的牙刷时，可能会伤及口腔软组织或造成牙表面损伤，也可能达不到清洁牙齿的效果。
值得一提的是，牙刷按刷头可以分为三类，在国标中，他们的磨毛率也有不同的要求，分别为平形毛型牙刷（≥60%）、异形毛型牙刷（≥40%）、磨尖丝牙刷（≥90%）。
我们发现，8款电动牙刷刷头均没有采用磨尖丝设计，其中松下、素士和名创优品是刷毛平齐的平形牙刷，其他5款均为刷毛契合牙齿弧度的异形牙刷。
为什么在电动牙刷上，厂商更倾向于使用平形或异形刷头，而不是磨尖丝刷头呢？
某电动牙刷品牌负责人认为，普通磨圆刷毛与磨尖丝相比，剪切应力更大，清洁效果更佳。
需要指出的是，松下电动牙刷的刷头较为特殊，由两种刷毛构成，上方为磨尖丝刷毛，下方为平形刷毛。其中磨尖丝磨尖率为90%，平形刷毛部分磨毛率为83%，均符合标准要求。
特别提示：《消费者报道》建议消费者优先选择刷毛磨圆达标的电动牙刷。
单丝弯曲恢复率、毛束拉力：8款电动牙刷均达标
单丝弯曲恢复率对应刷头中的单一细丝，这个项目主要针对牙刷使用久了之后，细丝弯曲外翘的情况。单丝恢复率越高，代表刷毛越不容易外翘，耐用度越高。
毛束拉力对应一组单丝聚集而成的一束刷毛，这个项目主要针对牙刷的掉毛情况。毛束拉力越强，刷牙越稳固，越不容易掉毛。
名创优品电动牙刷品控负责人告诉本刊，单丝弯曲恢复率评估刷毛是否耐用，是否容易永久性弯曲变形；毛束拉力主要是评估刷毛固定在刷头上的牢固性，也是评估刷毛的耐用性。
根据GB 19342-2013（牙刷）的规定，单丝弯曲恢复率应大于等于60%，毛束拉力应大于等于15N。
检测结果显示，8款电动牙刷的单丝弯曲恢复率、毛束拉力都在标准范围内。
如果要更进一步对比的话，名创优品、Oclean的这两项指标都超过达标线不多，而素士的单丝弯曲恢复率最高，飞利浦的毛束拉力最高。
贝壳清洁测试模拟电动牙刷对牙齿表面的清洁能力，假牙清洁测试模拟电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。8款电动牙刷中，小米、飞利浦、素士表现相对较好，而名创优品由于刷头较小，清洁效果较弱。
测试报告二：名创优品刷头较小，清洁效果较弱
文/黄成宏 责任编辑/张德荣
在现行的牙刷国家标准和报批中的电动牙刷国家标准中，《消费者报道》都没有找到与清洁效果直接相关的测试项。
虽然清洁效果与使用手法、个人习惯有较大关系，但它却是评价电动牙刷性能不可或缺的一环。
为此，《消费者报道》针对性选用贝壳和假牙模型来模拟牙齿，通过贝壳测试评判电动牙刷对牙齿表面的清洁能力，通过假牙测试评判电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。
结果显示，小米、飞利浦清洁效果较好；而名创优品刷头较小，动力较弱，清洁效果一般。
贝壳测试
牙齿的主要成分为羟基磷酸钙，与白色天然贝壳类似。
测试开始前，我们用颜色明显的红色MIG土与固化液涂抹在大小、条纹较相似的贝壳中间区域，然后使用电动牙刷（加牙膏）对贝壳表面进行清洁。
由于红色MIG土与固化液通常用于坦克或汽车模型上色，比较难清洗，且贝壳表面条纹沟壑密集，凹凸起伏，因此这能最大程度考验电动牙刷的清洁能力。
测试结果显示，素士表现较好，贝壳凹陷处也能刷到，表面相对白净；欧乐B、小米和松下次之；其他款电动牙刷又次之，贝壳凹陷处比较难刷洗干净。
电动牙刷对决：飞利浦、欧乐B最佳，力博得刷毛不达标
——8款电动牙刷对比测试报告
随着消费的升级，凭借合理的价格、新颖的刷牙方式，电动牙刷一跃成为“最值得买的电器”、“用了就回不去的电子产品”榜单的常客，为中产阶级和年轻人所青睐。
电动牙刷真的比普通牙刷刷得更干净吗？进口品牌就比国产品牌好吗？
带着这两个疑问，2018年5月，《消费者报道》购入8款热销的电动牙刷，包括飞利浦、欧乐B、松下、小米、素士、Oclean、名创优品、力博得，就刷头、清洁、噪声、续航等方面进行了对比测试。
结果显示，飞利浦、欧乐B综合表现较好，值得推荐；而力博得刷毛磨毛率不符合标准要求，名创优品刷头较小，进入不推荐榜。
——专题执笔 黄成宏
——责任编辑 张德荣
8款电动牙刷的刷头检测中，力博得磨毛率为23%，未达到40%的国家标准要求，而飞利浦、欧乐B、小米的磨毛率都达到98%或以上。
测试报告一：力博得刷毛不达标，飞利浦刷毛质量佳
文/黄成宏 责任编辑/张德荣
由于电动牙刷的国家标准依然在报批过程中，所以在刷毛评价上，《消费者报道》参照国家标准GB 19342-2013《牙刷》，选择了磨毛率、单丝弯曲恢复力、毛束拉力这三个指标进行测试。
检测结果显示，力博得刷头的磨毛率仅为23%，不符合牙刷的国家标准；而飞利浦、欧乐B的刷头磨毛率都较高。
力博得刷头磨毛率为23%，不符合牙刷国家标准
磨毛指的是刷头顶端有磨圆设计，可以温和呵护牙釉质和牙龈。
根据过往质检部门的抽检结果，刷头磨毛情况是牙刷不合格的重灾区。2015年12月，《消费者报道》曾对14款牙刷进行检测，结果发现飞利浦的两款电动牙刷没有经过磨毛处理，磨毛率为0%。
根据国家标准GB 19342-2013（牙刷）规定，牙刷刷毛单丝顶端轮廓经磨毛应去除锐角，且不应有毛刺。平形毛型牙刷刷毛单丝顶端轮廓合格率应大于等于60%，异形毛型牙刷刷毛单丝顶端轮廓合格率应大于等于40%。
检测结果显示，8款电动牙刷的刷头中，飞利浦、欧乐B、小米的磨毛率都达到98%或以上。而表现最差的力博得磨毛率为23%，未达到40%的标准要求。
在高倍显微镜下，我们可以看到，力博得刷毛顶端大多都没有磨圆设计，存在锐角或毛刺。
消费者使用了磨毛率不达标的牙刷会出现什么情况呢？
某电动牙刷品牌负责人告诉记者，如果刷毛不磨圆，末端粗糙不平，接触牙龈软组织的时候就容易磨破牙龈，易导致牙龈出血，接触牙釉质硬组织的时候，易导致牙釉质磨损。
国家洗漱用品质检中心检验室主任施江扬也曾表示，消费者使用磨毛不达标的牙刷时，可能会伤及口腔软组织或造成牙表面损伤，也可能达不到清洁牙齿的效果。
值得一提的是，牙刷按刷头可以分为三类，在国标中，他们的磨毛率也有不同的要求，分别为平形毛型牙刷（≥60%）、异形毛型牙刷（≥40%）、磨尖丝牙刷（≥90%）。
我们发现，8款电动牙刷刷头均没有采用磨尖丝设计，其中松下、素士和名创优品是刷毛平齐的平形牙刷，其他5款均为刷毛契合牙齿弧度的异形牙刷。
为什么在电动牙刷上，厂商更倾向于使用平形或异形刷头，而不是磨尖丝刷头呢？
某电动牙刷品牌负责人认为，普通磨圆刷毛与磨尖丝相比，剪切应力更大，清洁效果更佳。
需要指出的是，松下电动牙刷的刷头较为特殊，由两种刷毛构成，上方为磨尖丝刷毛，下方为平形刷毛。其中磨尖丝磨尖率为90%，平形刷毛部分磨毛率为83%，均符合标准要求。
特别提示：《消费者报道》建议消费者优先选择刷毛磨圆达标的电动牙刷。
单丝弯曲恢复率、毛束拉力：8款电动牙刷均达标
单丝弯曲恢复率对应刷头中的单一细丝，这个项目主要针对牙刷使用久了之后，细丝弯曲外翘的情况。单丝恢复率越高，代表刷毛越不容易外翘，耐用度越高。
毛束拉力对应一组单丝聚集而成的一束刷毛，这个项目主要针对牙刷的掉毛情况。毛束拉力越强，刷牙越稳固，越不容易掉毛。
名创优品电动牙刷品控负责人告诉本刊，单丝弯曲恢复率评估刷毛是否耐用，是否容易永久性弯曲变形；毛束拉力主要是评估刷毛固定在刷头上的牢固性，也是评估刷毛的耐用性。
根据GB 19342-2013（牙刷）的规定，单丝弯曲恢复率应大于等于60%，毛束拉力应大于等于15N。
检测结果显示，8款电动牙刷的单丝弯曲恢复率、毛束拉力都在标准范围内。
如果要更进一步对比的话，名创优品、Oclean的这两项指标都超过达标线不多，而素士的单丝弯曲恢复率最高，飞利浦的毛束拉力最高。
贝壳清洁测试模拟电动牙刷对牙齿表面的清洁能力，假牙清洁测试模拟电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。8款电动牙刷中，小米、飞利浦、素士表现相对较好，而名创优品由于刷头较小，清洁效果较弱。
测试报告二：名创优品刷头较小，清洁效果较弱
文/黄成宏 责任编辑/张德荣
在现行的牙刷国家标准和报批中的电动牙刷国家标准中，《消费者报道》都没有找到与清洁效果直接相关的测试项。
虽然清洁效果与使用手法、个人习惯有较大关系，但它却是评价电动牙刷性能不可或缺的一环。
为此，《消费者报道》针对性选用贝壳和假牙模型来模拟牙齿，通过贝壳测试评判电动牙刷对牙齿表面的清洁能力，通过假牙测试评判电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。
结果显示，小米、飞利浦清洁效果较好；而名创优品刷头较小，动力较弱，清洁效果一般。
贝壳测试
牙齿的主要成分为羟基磷酸钙，与白色天然贝壳类似。
测试开始前，我们用颜色明显的红色MIG土与固化液涂抹在大小、条纹较相似的贝壳中间区域，然后使用电动牙刷（加牙膏）对贝壳表面进行清洁。
由于红色MIG土与固化液通常用于坦克或汽车模型上色，比较难清洗，且贝壳表面条纹沟壑密集，凹凸起伏，因此这能最大程度考验电动牙刷的清洁能力。
测试结果显示，素士表现较好，贝壳凹陷处也能刷到，表面相对白净；欧乐B、小米和松下次之；其他款电动牙刷又次之，贝壳凹陷处比较难刷洗干净。
