“微信支付公司”搭腾讯便车 被判不正当竞争
腾讯公司2011年1月推出“微信”智能终端即时通讯服务。2013年10月，深圳微信支付公司成立，并从事电子支付服务。腾讯公司以不正当竞争为由将深圳微信支付公司起诉至法院。
法院认为，“微信支付”在电子支付服务中具有广泛的市场知名度。深圳微信支付公司明知腾讯公司“微信支付”服务的知名度，仍在相同或类似服务上使用“微信”作为企业字号，导致公众混淆服务的来源，或认为二者存在关联关系，属于利用“微信支付”的知名度搭便车的行为，构成不正当竞争侵权。
法官表示，腾讯公司对“微信支付”服务所享有的公平竞争权益受法律保护，未经许可搭便车的行为将受到法律制裁。本案裁判较好地保护创新者的合法权益，培育诚信的市场竞争秩序。
(董柳 林晔晗 裘晶文 李艳)
“微信支付公司”搭腾讯便车 被判不正当竞争
腾讯公司2011年1月推出“微信”智能终端即时通讯服务。2013年10月，深圳微信支付公司成立，并从事电子支付服务。腾讯公司以不正当竞争为由将深圳微信支付公司起诉至法院。
法院认为，“微信支付”在电子支付服务中具有广泛的市场知名度。深圳微信支付公司明知腾讯公司“微信支付”服务的知名度，仍在相同或类似服务上使用“微信”作为企业字号，导致公众混淆服务的来源，或认为二者存在关联关系，属于利用“微信支付”的知名度搭便车的行为，构成不正当竞争侵权。
法官表示，腾讯公司对“微信支付”服务所享有的公平竞争权益受法律保护，未经许可搭便车的行为将受到法律制裁。本案裁判较好地保护创新者的合法权益，培育诚信的市场竞争秩序。
(董柳 林晔晗 裘晶文 李艳)
