近期在A股市场再度出现个股闪崩情形，其中，已经长达19年未进行过现金分红的“铁公鸡”浪莎股份(600137)股价更是遭遇重挫，在闪崩之后连续出现了3个跌停板，公司股票近4个交易日的累计跌幅则超过了32%。而浪莎股份股价的闪崩还让此前连续三度举牌成为公司二股东的西藏巨浪科技有限公司(以下简称“西藏巨浪”)很受伤。
股价四天跌逾三成
12月4日，浪莎股份盘中离奇闪崩至跌停，但在尾盘打开跌停板，跌幅收窄至6.76%。在12月5日、12月6日连续两天，浪莎股份“一”字跌停，截至12月7日收盘，浪莎股份再度跌停，收盘价为31.6元/股。交易行情显示，近4个交易日浪莎股份累计跌幅已达32.01%。
根据上交所盘后披露的公开交易信息显示，浪莎股份12月7日前五大席位合计卖出金额约为1.9亿元。其中处于卖一席位的是天风证券股份有限公司深圳平安金融中心证券营业部，卖出金额高达6199万元，卖二是机构专用席位，卖出金额约为3372万元。在无明显公开利空消息的情况下，浪莎股份的闪崩引起了市场的关注。著名经济学家宋清辉对北京商报记者表示，浪莎股份近期的股价表现或与其是“庄股”有关，近期市场行情不容乐观，个别庄股的主力“扛”不住压力，从而导致溃败。
针对公司近期股价重挫的相关问题，北京商报记者致电浪莎股份董秘办公室进行采访，但截至记者发稿，并未有人接听。
值得一提的是，近期A股市场闪崩个股频现，离奇闪崩股并非浪莎股份一家。据了解，仅12月6日就有济民制药、西藏珠峰、摩恩电气、卓郎智能等多只个股闪崩；12月5日则有达华智能、康芝药业、融钰集团3只个股闪崩。
浪莎股份、济民制药闪崩之后，近几个交易日仍在“跌跌不休”，而达华智能、康芝药业、融钰集团等个股则在闪崩之后选择停牌应对。宋清辉指出，据清晖智库统计，相关个股在上演闪崩复牌之后，跌停的概率依然较大，复牌当天跌停概率超过60%。“股价闪崩之后选择火速停牌，谋求自保的意图很明显。”宋清辉如是说。
不分红的“铁公鸡”
在浪莎股份股价遭遇重挫的情形下，有业内人士认为股价的大幅跳水或与上周五证监会宣称要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管有关。而这让19年间从未进行过现金分红的“铁公鸡”浪莎股份“中枪”。
据了解，浪莎股份的主营业务为针织内衣、针织面料的制造，商品批发与零售等。浪莎股份自1998年在上交所上市后，19年间从未进行过现金分红，被称为A股纺织服装业“铁公鸡”之首。而在12月1日证监会例行新闻发布会上，证监会新闻发言人高莉就曾表示要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管，发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。
北京商报记者通过查阅浪莎股份以往的年报发现，在2016年年报中对于不进行现金分红的原因，浪莎股份表示因弥补上年度亏损和母公司未分配利润为负，因此，董事会提出公司2016年度不进行利润分配和现金分红，也不进行资本公积金转增股本。
在宋清辉看来，上市公司长期少分红、不分红是中国股市不能健康发展的总病根，所以监管层将会下大力气对有能力但长期不分红的公司加强约束，对不分红反而配合高送转操纵的公司严查严办。
北京一位私募人士则认为，浪莎股份常年不进行现金分红归根到底是因为公司的盈利能力较差，底气不足。“在市场行情不好的时候，盈利能力较弱的股票抗跌性较差，尤其在遭遇大资金集中出逃的情况下，就可能出现闪崩。”该私募人士如是说。
举牌方西藏巨浪“踩雷”
需要注意的是，浪莎股份的闪崩行情让曾经的举牌方、现如今已经成为公司“二当家”的西藏巨浪颇为闹心。
据了解，自2016年11月-2017年2月，西藏巨浪曾三度举牌浪莎股份。具体来看，西藏巨浪在2016年11月3日-12月13日，通过上交所集中竞价交易系统买入浪莎股份约486万股，占浪莎股份总股本的5%，买入的价格区间为41.32-50.15元/股。在完成首次举牌之后，西藏巨浪马不停蹄地于2016年12月19日-2017年1月9日继续增持浪莎股份，完成二度举牌。之后，西藏巨浪乘势而上，在2017年1月16日-2月21日完成了对浪莎股份的三度举牌。对于持股浪莎股份的目的，西藏巨浪曾表示是看好浪莎股份长期表现，增持行为属于财务投资，无意通过股份增持获得浪莎股份的实际控制权。
然而，现如今的闪崩行情却让西藏巨浪踩了雷。结合西藏巨浪增持浪莎股份的时间段，东方财富数据显示，西藏巨浪首次举牌时间段内，浪莎股份的均价约为45.06元/股；二度举牌时间段内，浪莎股份的均价约为48.26元/股；三度举牌时间段内，浪莎股份的均价约为45.93元/股。据北京商报记者粗略估算，西藏巨浪三次举牌浪莎股份斥资约为6.77亿元，而按照当前31.6元/股的价格计算，西藏巨浪三度举牌浪莎股份的市值较初始投资成本浮亏约2.16亿元。
根据浪莎股份披露的今年三季报显示，截至2017年9月30日，浪莎股份第一大股东浪莎控股集团有限公司持股比例为42.68%。西藏巨浪持有浪莎股份约1929万股股份，占浪莎股份总股本的19.84%，位列第二大股东，其中西藏巨浪质押的股份数量约为1667万股，约占其持股比例的86.4%。
近期在A股市场再度出现个股闪崩情形，其中，已经长达19年未进行过现金分红的“铁公鸡”浪莎股份(600137)股价更是遭遇重挫，在闪崩之后连续出现了3个跌停板，公司股票近4个交易日的累计跌幅则超过了32%。而浪莎股份股价的闪崩还让此前连续三度举牌成为公司二股东的西藏巨浪科技有限公司(以下简称“西藏巨浪”)很受伤。
股价四天跌逾三成
12月4日，浪莎股份盘中离奇闪崩至跌停，但在尾盘打开跌停板，跌幅收窄至6.76%。在12月5日、12月6日连续两天，浪莎股份“一”字跌停，截至12月7日收盘，浪莎股份再度跌停，收盘价为31.6元/股。交易行情显示，近4个交易日浪莎股份累计跌幅已达32.01%。
根据上交所盘后披露的公开交易信息显示，浪莎股份12月7日前五大席位合计卖出金额约为1.9亿元。其中处于卖一席位的是天风证券股份有限公司深圳平安金融中心证券营业部，卖出金额高达6199万元，卖二是机构专用席位，卖出金额约为3372万元。在无明显公开利空消息的情况下，浪莎股份的闪崩引起了市场的关注。著名经济学家宋清辉对北京商报记者表示，浪莎股份近期的股价表现或与其是“庄股”有关，近期市场行情不容乐观，个别庄股的主力“扛”不住压力，从而导致溃败。
针对公司近期股价重挫的相关问题，北京商报记者致电浪莎股份董秘办公室进行采访，但截至记者发稿，并未有人接听。
值得一提的是，近期A股市场闪崩个股频现，离奇闪崩股并非浪莎股份一家。据了解，仅12月6日就有济民制药、西藏珠峰、摩恩电气、卓郎智能等多只个股闪崩；12月5日则有达华智能、康芝药业、融钰集团3只个股闪崩。
浪莎股份、济民制药闪崩之后，近几个交易日仍在“跌跌不休”，而达华智能、康芝药业、融钰集团等个股则在闪崩之后选择停牌应对。宋清辉指出，据清晖智库统计，相关个股在上演闪崩复牌之后，跌停的概率依然较大，复牌当天跌停概率超过60%。“股价闪崩之后选择火速停牌，谋求自保的意图很明显。”宋清辉如是说。
不分红的“铁公鸡”
在浪莎股份股价遭遇重挫的情形下，有业内人士认为股价的大幅跳水或与上周五证监会宣称要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管有关。而这让19年间从未进行过现金分红的“铁公鸡”浪莎股份“中枪”。
据了解，浪莎股份的主营业务为针织内衣、针织面料的制造，商品批发与零售等。浪莎股份自1998年在上交所上市后，19年间从未进行过现金分红，被称为A股纺织服装业“铁公鸡”之首。而在12月1日证监会例行新闻发布会上，证监会新闻发言人高莉就曾表示要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管，发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。
北京商报记者通过查阅浪莎股份以往的年报发现，在2016年年报中对于不进行现金分红的原因，浪莎股份表示因弥补上年度亏损和母公司未分配利润为负，因此，董事会提出公司2016年度不进行利润分配和现金分红，也不进行资本公积金转增股本。
在宋清辉看来，上市公司长期少分红、不分红是中国股市不能健康发展的总病根，所以监管层将会下大力气对有能力但长期不分红的公司加强约束，对不分红反而配合高送转操纵的公司严查严办。
北京一位私募人士则认为，浪莎股份常年不进行现金分红归根到底是因为公司的盈利能力较差，底气不足。“在市场行情不好的时候，盈利能力较弱的股票抗跌性较差，尤其在遭遇大资金集中出逃的情况下，就可能出现闪崩。”该私募人士如是说。
举牌方西藏巨浪“踩雷”
需要注意的是，浪莎股份的闪崩行情让曾经的举牌方、现如今已经成为公司“二当家”的西藏巨浪颇为闹心。
据了解，自2016年11月-2017年2月，西藏巨浪曾三度举牌浪莎股份。具体来看，西藏巨浪在2016年11月3日-12月13日，通过上交所集中竞价交易系统买入浪莎股份约486万股，占浪莎股份总股本的5%，买入的价格区间为41.32-50.15元/股。在完成首次举牌之后，西藏巨浪马不停蹄地于2016年12月19日-2017年1月9日继续增持浪莎股份，完成二度举牌。之后，西藏巨浪乘势而上，在2017年1月16日-2月21日完成了对浪莎股份的三度举牌。对于持股浪莎股份的目的，西藏巨浪曾表示是看好浪莎股份长期表现，增持行为属于财务投资，无意通过股份增持获得浪莎股份的实际控制权。
然而，现如今的闪崩行情却让西藏巨浪踩了雷。结合西藏巨浪增持浪莎股份的时间段，东方财富数据显示，西藏巨浪首次举牌时间段内，浪莎股份的均价约为45.06元/股；二度举牌时间段内，浪莎股份的均价约为48.26元/股；三度举牌时间段内，浪莎股份的均价约为45.93元/股。据北京商报记者粗略估算，西藏巨浪三次举牌浪莎股份斥资约为6.77亿元，而按照当前31.6元/股的价格计算，西藏巨浪三度举牌浪莎股份的市值较初始投资成本浮亏约2.16亿元。
根据浪莎股份披露的今年三季报显示，截至2017年9月30日，浪莎股份第一大股东浪莎控股集团有限公司持股比例为42.68%。西藏巨浪持有浪莎股份约1929万股股份，占浪莎股份总股本的19.84%，位列第二大股东，其中西藏巨浪质押的股份数量约为1667万股，约占其持股比例的86.4%。
