王某与同居女友刘女士分手后，索要共同生活期间为对方购买的项链、热水器、电动车等物品。遭到拒绝后，他起诉到法院，要求对方返还并赔偿恋爱期间的所有开销。近日，顺义法院一审驳回王某的诉讼请求。
王某诉称，今年3月，他和刘女士通过婚恋网相识，一个月后见面并开始同居。其间，刘女士称没钱购买热水器，他便为其购买了一台太阳能热水器。之后，对方又称不为其购买项链，就不跟他回家见父母，于是王某又为她买了项链和吊坠。此外，王某还为被告购买电动自行车、电磁炉、生活用品等，共花费2500元。相处一段时间后，因认为两人聊不到一起，王某提出分手并索要之前为被告购买的所有物品，但遭到拒绝。
法院经审理认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。王某在恋爱期间购买涉案物品后交与刘女士属于赠与。通过庭审查明，可知该行为亦不属于为结婚而交付彩礼的行为，该赠与合同系双方的真实意思表示，合法有效。涉案物品已交付，赠与行为已经履行完毕，且王某并无证据证明该赠与行为符合撤销的条件。王某作为完全民事行为能力人，从事民事行为理应慎始善终，既然与刘女士已分手，理应尽快摆脱情感纠葛。综上所述，判决驳回原告的全部诉讼请求。
王某与同居女友刘女士分手后，索要共同生活期间为对方购买的项链、热水器、电动车等物品。遭到拒绝后，他起诉到法院，要求对方返还并赔偿恋爱期间的所有开销。近日，顺义法院一审驳回王某的诉讼请求。
王某诉称，今年3月，他和刘女士通过婚恋网相识，一个月后见面并开始同居。其间，刘女士称没钱购买热水器，他便为其购买了一台太阳能热水器。之后，对方又称不为其购买项链，就不跟他回家见父母，于是王某又为她买了项链和吊坠。此外，王某还为被告购买电动自行车、电磁炉、生活用品等，共花费2500元。相处一段时间后，因认为两人聊不到一起，王某提出分手并索要之前为被告购买的所有物品，但遭到拒绝。
法院经审理认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。王某在恋爱期间购买涉案物品后交与刘女士属于赠与。通过庭审查明，可知该行为亦不属于为结婚而交付彩礼的行为，该赠与合同系双方的真实意思表示，合法有效。涉案物品已交付，赠与行为已经履行完毕，且王某并无证据证明该赠与行为符合撤销的条件。王某作为完全民事行为能力人，从事民事行为理应慎始善终，既然与刘女士已分手，理应尽快摆脱情感纠葛。综上所述，判决驳回原告的全部诉讼请求。
