千龙网北京5月23日讯 5月23日，记者从中国证券监督管理委员会官网了解到，北京博雅英杰科技股份有限公司（以下简称博雅科技）董事长控制的博雅科技违反《非上市公众公司监督管理办法》，中国证券监督管理委员会北京监管局对其出具警示函的行政监管措施。
资料图（图片源自网络）
决定书显示，经查，秦野控制的企业北京博雅英杰物联有限公司（以下简称博雅物联）、北京沃达丰投资有限公司（以下简称沃达丰）2016年1月至2017年4月多次从博雅科技拆借资金，资金占用累计发生额达16600.3万元。其中，博雅物联2016年直接拆借博雅科技资金8542.1万元，2017年1-4月间接拆借博雅科技资金7616.2万元；沃达丰2016年直接或间接拆借博雅科技资金442万元。截至2017年5月2日，博雅物联占用博雅科技的资金中尚余7304.6万元未偿还。上述资金占用在发生时均未履行决议程序，均未进行信息披露
博雅科技2016年上半年累计发生资金占用6677.1万元，而博雅科技2016年8月9日发布的《2016年半年度报告》称公司不存在股东及其关联方占用或转移公司资金、资产及其他资源情况。该信息披露有误。
博雅科技2016年1-9月累计发生资金占用8377.1万元，而博雅科技2016年9月30日发布的《关联交易公告（补发）》中仅披露公司存在3000万元资金占用。该公告所披露的金额不准确。
博雅科技2016年累计发生资金占用8984.1万元，而博雅科技2017年4月1日发布的《2016年年度报告》中披露公司2016年存在资金占用金额8492.1万元。该信息披露有误。
博雅科技2017年4月1日发布的《资金占用及关联交易公告》中披露博雅物联占用公司资金5492.1万元，未披露博雅物联2017年1-3月占用资金7506.2万元、沃达丰2016年资金占用442万元，少披露博雅物联2016年占用公司资金50万元。该信息披露有误。
博雅科技2017年4月1日发布的《关联担保及财务资助公告》披露博雅科技向沃达丰拆入437万元，将沃达丰资金占用行为作为财务资助事项予以确认并披露。该信息披露有误。
博雅科技的上述行为违反了《非上市公众公司监督管理办法》第十三条、第十四条、第二十条、第二十五条规定。秦野作为博雅科技控股股东、实际控制人、董事长兼总经理，对前述违规行为负有主要责任，根据《非上市公众公司监督管理办法》第六十二条的规定，中国证券监督管理委员会北京监管局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。
记者查阅资料发现，北京博雅英杰科技股份有限公司是中关村新三板上市企业，产品涵盖智慧城市建设、公安信息化产品、物流信息化产品、电力信息化产品、司法信息化产品、政府信息化产品等十一个系列。用户面覆盖涉及政府智能管理、企业安防安全、家庭安防安全等。
千龙网北京5月23日讯 5月23日，记者从中国证券监督管理委员会官网了解到，北京博雅英杰科技股份有限公司（以下简称博雅科技）董事长控制的博雅科技违反《非上市公众公司监督管理办法》，中国证券监督管理委员会北京监管局对其出具警示函的行政监管措施。
资料图（图片源自网络）
决定书显示，经查，秦野控制的企业北京博雅英杰物联有限公司（以下简称博雅物联）、北京沃达丰投资有限公司（以下简称沃达丰）2016年1月至2017年4月多次从博雅科技拆借资金，资金占用累计发生额达16600.3万元。其中，博雅物联2016年直接拆借博雅科技资金8542.1万元，2017年1-4月间接拆借博雅科技资金7616.2万元；沃达丰2016年直接或间接拆借博雅科技资金442万元。截至2017年5月2日，博雅物联占用博雅科技的资金中尚余7304.6万元未偿还。上述资金占用在发生时均未履行决议程序，均未进行信息披露
博雅科技2016年上半年累计发生资金占用6677.1万元，而博雅科技2016年8月9日发布的《2016年半年度报告》称公司不存在股东及其关联方占用或转移公司资金、资产及其他资源情况。该信息披露有误。
博雅科技2016年1-9月累计发生资金占用8377.1万元，而博雅科技2016年9月30日发布的《关联交易公告（补发）》中仅披露公司存在3000万元资金占用。该公告所披露的金额不准确。
博雅科技2016年累计发生资金占用8984.1万元，而博雅科技2017年4月1日发布的《2016年年度报告》中披露公司2016年存在资金占用金额8492.1万元。该信息披露有误。
博雅科技2017年4月1日发布的《资金占用及关联交易公告》中披露博雅物联占用公司资金5492.1万元，未披露博雅物联2017年1-3月占用资金7506.2万元、沃达丰2016年资金占用442万元，少披露博雅物联2016年占用公司资金50万元。该信息披露有误。
博雅科技2017年4月1日发布的《关联担保及财务资助公告》披露博雅科技向沃达丰拆入437万元，将沃达丰资金占用行为作为财务资助事项予以确认并披露。该信息披露有误。
博雅科技的上述行为违反了《非上市公众公司监督管理办法》第十三条、第十四条、第二十条、第二十五条规定。秦野作为博雅科技控股股东、实际控制人、董事长兼总经理，对前述违规行为负有主要责任，根据《非上市公众公司监督管理办法》第六十二条的规定，中国证券监督管理委员会北京监管局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。
记者查阅资料发现，北京博雅英杰科技股份有限公司是中关村新三板上市企业，产品涵盖智慧城市建设、公安信息化产品、物流信息化产品、电力信息化产品、司法信息化产品、政府信息化产品等十一个系列。用户面覆盖涉及政府智能管理、企业安防安全、家庭安防安全等。
