24日、25日，一则“福建宁化教师在占道经营摊点买菜被通报”的消息，引发网友热议。据东南网报道，通报涉及到11人，其中有4名学校教师，9人通报理由为在占道经营摊点买菜，另2人通报理由是违规停车和骑摩托车没有戴头盔。报道称，宁化县委县直机关工委会回应称确有此通报，不过，此次被通报的人员，目前没有遭受任何处分。
公职人员“在占道经营摊点买菜”被通报这一做法成了网友的吐槽点。相关专家指出，不应该混淆行政法律和党员纪律管理的界限，职能部门各司其职，才能确保系统的正常运转。
通报并不专门针对教师
网友爆料图片显示，该消息源于宁化县委县直机关工委发布的《关于公职人员违反城市管理规定的通报（第1期）》。通报称宁化县今年出台了《关于机关党员干部在城市管理中严格遵守“三带头八不准”行为规范的通知》以加强城市管理。宁化县直机关党工委于近日联合相关单位，通过查阅执法处罚单、查阅监控视频和现场暗访、抓拍等形式督查公职人员违反城市管理规定的行为。
一时间，“教师买菜被全县通报”的消息被各媒体报道转载，同时，该县这一做法也成为舆论热点。《京华时报》刊载评论称，无规矩不成方圆。既然有规定在先，那么相关人员就应该照章执行，如有违反，就得承担相应的处罚，接受不利后果。真正的问题在于，这项规定本身有没有可商榷之处，能不能经受人情常理的拷问？
截至记者发稿时，“教师买菜被全县通报”以31784的搜索量成为微博热搜，同时，相关话题阅读量接近40万。
对此，25日，宁化县委宣传部一名工作人员向媒体表示，该县领导24日已开始讨论此事。她还特别指出，通报并不专门针对教师。
网友吐槽“通报本末倒置”
网络声音中呈现较多的为吐槽，“小题大做”“浪费人力”成网友主要观点。网友@低调2坏说，“不去治理占道经营，却折腾教师这些买菜的，这不是本末倒置吗？真闲得没事做不如多建两个菜市场”。
同时，也有一些网友点赞宁化县委这一行为，表示该行为有利于严格加强城市管理，党员本就应该起表率作用。网友@Automatiic说“党员不应该有个表率作用吗？在路边买菜看起来没什么，但事实上去的是违法占道经营的地方”。还有的网友认为“为人师表应该身先士卒，通报满分”。
对此，记者采访了中山大学政治与公共事务管理学院何艳玲教授，何教授说，此做法她并不赞同。她认为，违法违规的事情应交由相应部门处理，宁化县委县直机关的做法混淆了党纪与行政法律法规的界限。当地政府出台的“不在占道经营摊点买菜、骑摩托车戴头盔”等规范是底线的行为准则，虽然党纪是一个较为宽泛的概念，但是是有相应的范畴的，不是所有的行为都该由党纪约束，一些底线的行为应该由对应的行政法规来规范。南方日报记者 李业珅 实习生 黄江凌
