刷卡消费确实方便，可当你刷卡上瘾后，后果可能不堪设想。这不，市民顾凯就是，他口袋里揣着十几张信用卡，月月刷，他刷的过瘾了，却把老婆李梅吓得不轻，毫无安全感可言。最终，李梅不想再过这种担惊受怕的日子，以丈夫刷卡上瘾为由诉至法院要求离婚。最终，顾凯刷掉了自己的老婆。其实，刷卡成瘾也是一种病，是种心理疾病，叫“软瘾”症。都说“心病”难治，可你知道吗，这心理问题甚至开始影响离婚率了。昨日，记者从南京市秦淮区人民法院少年及家事审判庭获悉，现如今，不少人承受着前所未有的心理压力，这一状况在婚姻家庭领域反映突出。近年来，法院审理的涉心理障碍或精神疾病的当事人离婚案件呈上升趋势。针对这一现状，法官提醒大家，警惕“心病”，心病一定得治，要及时治。
心病之刷卡
丈夫刷卡成瘾
妻子整日担惊受怕要求离婚
李梅是位公司白领，收入一般。李梅说，离婚实属无奈，孩子还不满三岁，可是继续跟顾凯生活也觉得无望了。因为丈夫一年多来信用卡透支额度惊人，家里的卡也是越积越多，让李梅觉得害怕，而顾凯自己却不以为然。
庭审中，被告席上的顾凯，双眼无神，衣着简朴。他说：刷信用卡是事实，每月透支额度也不小，但完全可以通过多张信用卡的还款期限差补齐还款，没有任何资金风险，妻子担心纯属多余。至于钱的用处，他不愿多说。当被法庭询问具体有几张信用卡时，顾凯掰着指头数了半天，说平时常用八九张。闻言，李梅随即又从包里掏出了一堆信用卡。这让现场人员瞠目结舌。
休庭期间，李梅向着丈夫痛哭流涕，说不想继续心惊胆战地过日子了。她不知道顾凯现在是否在做违法乱纪的事，也不知道他未来还会欠下多少债务。既然顾凯不愿说，她也不想问了，只是希望顾凯看在夫妻情分和孩子的面上让她过平静的生活。最终，顾凯木然地表示同意离婚，双方另就夫妻共同财产和共同债务依法达成调解。
法官说：刷卡作为消费方式不足为奇。但类似本案被告这种刷卡成瘾，以至于危害人际关系、经济条件，给正常生活带来负面影响的，美国有心理学家称之为“软瘾”症。这种心理疾患与社会压力大、安全感缺乏密不可分。而本案被告拒绝沟通带来夫妻互不信任，是压垮婚姻的最后一根稻草。当事人有离婚的自由，双方自愿离婚的，法院依法准予。实践中，利用“假离婚”恶意逃避夫妻债务的并不鲜见，像本案原告确实遭受着对方背着自己向银行大额举债的现实威胁，起诉离婚是为了避害止损，无可厚非。
心病之酗酒
心里闷就喝酒
丈夫酗酒 妻子视为恶习
魏女士当年是单位里的大龄优质女青年，工作上进，职位也晋升的很快。说起找对象，她追求的是成熟、有担当的大叔型异性。后来，遇到了同单位的老张。他是一位从部队转业的中年人，相貌堂堂，家境不错，美中不足的是离异有孩。魏女士和老张在酒桌上熟识，并很快步入婚姻。可惜，好景不长，魏女士以老张酗酒为由诉至法院要求离婚。
魏女士说，结婚前就知道老张酒量大，但没想到他那么好喝，在家没事也喝酒，一天不沾酒就不痛快。也劝过闹过，没见好转，就回娘家住不管他了。而老张虽当庭表示不同意离婚，但对酗酒问题也不怎么争辩，只说自己在家没事干，心里闷就喝点酒。当被问及在家里的生活状态、烦心的事情时，他才慢慢梳理开自己的心病。
原来，他再婚以后一直面临多重压力：每月支付前妻2000元女儿的抚养费、再婚时购买商品房背负的高额贷款、转业前后的心理落差、工作职级不如妻子的面子问题，还有父母年迈、妻子离家后，烦恼便无处排解，借酒消愁成为自然。在法院具体审查双方举证的“酗酒”问题后，最终没有认定被告存在酗酒恶习，判决不准予双方离婚。
法官说：“酗酒”又称酒精使用疾患或酒精依赖综合征，是一种病态或异常行为，往往与家庭结构不合理有关。《婚姻法》规定准予离婚的法定情形，含“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”，但未将“酗酒”明确列举在内。实践中，法院在审查是否构成“恶习”判令离婚时，综合考虑两个条件：一是具有屡教不改的情节；二是因恶习不履行婚姻义务，夫妻难以共同生活。法院建议被告的家人特别是爱人，应更加科学理性地面对被告“酗酒”背后的心理障碍，给予关爱，分担压力。
心病之抑郁
产后抑郁不振
年轻夫妻由此分居终离婚
从汪浩提供的结婚证等证据材料里，看得出，七年前他与妻子肖霞结婚时，郎才女貌，甚是欢喜。不幸的是，就在诞下儿子几天后，肖霞突然变得狂躁易怒，后被医院诊断为产后抑郁。当时担心肖霞的精神状况可能对孩子造成伤害，父母便接她回娘家居住，孩子从此由汪浩一人照顾。几年下来，父母的积蓄都花完了，肖霞的病却不见任何起色。就这样，年轻的夫妻分居多年，感情日渐淡薄，孩子甚至忘了母亲的模样。为此，汪浩先后两次起诉，均被法院判决不准予离婚。
今年初，汪浩再次诉请离婚。
肖霞当庭出示了精神残疾证，面对丈夫的决绝，她与父母商量不如离婚，再继续耗下去，对谁都失去了意义。多年来，夫妻俩既无法共同生活，也互不履行夫妻义务。妻子和孩子现在、以后都需要较高花费，也都要人照顾，是时候展开新的生活了。最终在法院的协调下，双方自愿离婚，原告同意给予被告一定的经济帮助。
法官说：我国婚姻法相关规定曾将“一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的”规定为离婚法定情形，但现行《婚姻法》 予以修订，其立法本意是患病这类客观事由并不必然导致夫妻感情破裂。但本案被告身患精神疾病的事实确实影响了夫妻感情，且分居多年，原告坚决诉请离婚，也符合法院判决离婚的条件。离婚时，患病一方可依照《婚姻法》规定，要求对方从个人财产中给予适当帮助。
（文中人物系化名）
