三年前，英国首相卡梅伦在大选前向选民保证，一旦自己获得连任，必将在2017年底之前给予英国投票决定是否留在欧盟体系的机会；后来，英国公民给了卡梅伦他想要的。三年后，卡梅伦在得到兑现的退欧公投前夕摇旗呐喊“是英国人就不脱欧”；只是这一次，英国公民会真能再如他所愿吗？
退欧：不太可能
“如果说资金会说话，人们正在购买留欧的单程票。”Ladbrokes新闻发言人杰西卡·布里奇评论称，“就目前的资金动向来看，最后几天退欧的支持率正在下降。”
北京时间今日下午两点，英国的脱欧公投即将拉开帷幕。
在此之前，英国的留欧和退欧两派一直难分伯仲，民调结果也波动不定。到了接近公投时间的后期，退欧派甚至一度领先。然而，自从上周英国留欧派议员考克斯遇袭身亡后，留欧派在民调结果中似乎实现了“逆袭”。根据英国民调公司Survation的最新结果，留欧支持者占45%，相比退欧高了1个百分点。
不过，这些令人眼花缭乱的民调数据其实并不那么可靠。中国国际问题研究院副研究员金铃在接受北京商报记者采访时表示，其实从过去的苏格兰独立公投时期起，人们便会发现英国的民调数据参考价值并不大，不可仅凭民调论高低。
值得注意的是，比民调更为“靠谱”的赌博公司数据也显示留欧派正占据上风。英国网络博彩公司Ladbrokes周二发布的数据显示，“留欧”投票的赔率已经降至2/9，这意味着赌客们认为留欧的概率已经高达82%。
“议员遇害的暴力事件在英国所产生的反思情绪，无疑利好了留欧阵营。个人判断，英国公民的理性选择将最终占据上风，这次公投的结果将会是留欧。此外，还可以大胆预测留欧最终所获得的票数将很可能远高于民调结果。”金铃表示。
保守党：面临“双输”
最终，不论结果如何，这场沸沸扬扬数月之久、翻搅了国际舆论和金融市场的公投，总归是会“雁过留痕”。
不可否认的是，这场公投彻底揭露了英国根深蒂固的“疑欧心结”，所以不管最终英国是否留在欧盟，英国社会蔓延的不满情绪将长期存在。因而即便此次公投最终决定留在欧盟，也不能排除类似公投大戏今后在英国再度上演。下一步，恐怕将是英国国内社会的撕裂，而亲欧议员考克斯的遇害便是警醒英国的第一枪。
金铃指出，英国长期以来就存在着“分裂情绪”。早在欧盟还叫欧共体的1975年，英国便曾就退留欧的问题举行过全民公投，彼时2/3的英国民众选择留下。如今，随着欧盟一体化进程的持续推进，英国执政者开始动起了“一边想要获得实际利益，一边又不愿受制于人和让渡主权”的小心思，但这最终可能会令英国自己吃下“闷亏”。
几个月前的卡梅伦可能难以想象，关于提前举行脱欧公投的决定，最终变成了一个连自己都无法掌控的进程，而最大的“输家”将很可能是自己和自己所带领的保守党。金铃表示，无论结果如何，在退欧问题上已然出现严重内讧的保守党已经“内伤”深重，如今恐怕怎么走都是“输”：一旦英国脱欧成功，卡梅伦很可能将背负党内分裂的压力黯然下台；而即便他赢了公投，只要支持率没超过脱欧阵营10个百分点，同样面临下台风险。
欧盟：亡羊补牢
当然，最受这次公投所波及的除了英国还有不得不说的欧盟。目前，英国退欧公投给欧盟政治稳定性带来的冲击，是当前市场面临的重要风险之一，更不要提随英国退欧而来的意大利反对欧洲一体化的势力，以及荷兰、法国、德国的极右派民粹主义政党势力的纷纷崛起。
不过，对市场而言，最为急迫的问题可能依然是欧洲银行业。德银研究团队在致投资者信中曾提及，未来一年中的英国公投、移民危机、希腊债务问题都是欧洲必须面对的不确定性，而这些欧元区的政治不确定性将会持续维持在高位并影响欧元区经济，且目前已达到2011-2012年“欧元区危机”时期水平。
但在金铃看来，只要留欧，对欧洲银行业的冲击就可以平复。她表示，在接连经历希腊和英国的两次退欧公投的冲击后，欧盟恐怕将不会再“坐以待毙”，可以预期未来绝对会进行改革，以决定欧洲一体化的方向。
一直以来，诸如英、德、法、北欧等收入水平较高的欧盟成员国，必须拿出更多的财政收入借款或者补贴给经济状况较差的成员国，才能维持欧元货币不崩溃。这令这些更发达的国家平白背上负担，因而才会频频产生退欧呼声。
西南财经大学西财智库副研究员尹响表示，欧盟的改革首先应体现在货币和财政政策方面的“平衡”。而另一方面，希腊的悲剧需要得到重视。欧盟同时还亟须彻底改变欧洲的高福利制度，调动经济处于低水平的欧盟各国群众的紧迫感。北京商报记者陶凤初晓彤/文李烝/制表
