互联网的普及和深入，在给人们带来巨大便利的同时，也带来了问题。网络知识产权侵权打破了传统知识产权的专有性、地域性和时间性等特点，权利人的智力成果可以通过互联网迅速传播，由此产生的知识产权侵权案件范围更广、危害更大。
25日，记者从江苏省高级人民法院获悉，苏州工业园区法院经梳理发现，自2010年初受理第一件因在网站擅用他人作品侵犯著作权案件以来，陆续受理了关键词搜索、电商微商、新兴自媒体侵权等新类型案件，且收案数量逐年上升。千万别以为“知识产权”离你很远，其实，它就在你身边。
在线教育日趋火爆版权刑事保护第一案落槌
颜某未经著作权人授权，通过淘宝网店以售卖涉案教育网站充值卡和分享课程账号“一号多卖”的方式赚取差价。后颜某为了降低成本，购买了“破解版”课件，以远低于官网销售价格出售，共计获得非法收入78109.5元。案发后，颜某坦白交代犯罪行为，并主动赔偿教育网站3万元，取得了谅解，法院决定予以从轻处罚。最终因侵犯著作权罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六万元。据悉，该案是我国在线教育版权刑事保护第一案。
■法官点评：
对于一些年轻的网络创业者来说，一定要有知识产权的保护意识。要知道在互联网上的网络课件是受著作权法和刑法保护的，如果利用自己的专业技能去破解相应课件并复制后出售，不但是侵犯著作权的民事侵权行为，如果达到了一定的数量和金额，还可能触犯刑法而被追究刑事责任。而对于一些网络课件的购买使用者，也不能因为贪图便宜而购买盗版课件，成为侵犯知识产权者的推手。
新兴自媒体赶时髦公众号擅用他人作品侵权
摄影作品的著作权人陆某花了一年多的时间，蹲守在苏州多处景点延时拍摄2万多张照片，最终创作出一部震撼人心的延时摄影作品《大美苏州》，并将作品上传至网络与朋友分享。
没想到，陆某偶然在朋友圈看到某微信公众号制作的《你可知道苏州的美》网页，网页中加载的就是自己的作品，阅读量还很惊人！陆某要求微信公众号立即删除其发布的作品，并要求赔偿道歉。协商未果，陆某将微信公众号的运营公司告上法院，经调解，微信公众号的营销公司一次性赔偿原告陆某3万元。
■法官点评：
如今微信平台逐渐兴起，为了赚取阅读量转发量，常常会使用未经授权的图文资料，使得侵权状况频发。个人或企业利用微信平台时要遵守法律法规法则，使用获得授权的图文资料或者原创资料，不能侵犯他人的合法权益，否则将承担相应的法律责任。
与前公司的纠葛离职职员的作品还能使用吗
2014年初，王梅加入某贸易公司，为拓展公司的在线业务渠道，摄影爱好者王梅在公司要求下拍摄了一些产品样品，通过后期制作完成了一批质量很不错的图片，吸引来不少在线客户。
一年后，王梅离职，无意中却发现公司还在使用她所拍摄的照片。王梅不仅向网站投诉，还以公司侵犯了其著作权为由，将公司及阿里巴巴公司诉至法院。经调解，双方自愿达成以下协议，王梅确认在公司任职期间所拍摄的产品的相关照片公司享有使用权，且撤回图片侵权的投诉，并赔偿公司经济损失3000元。
■法官点评：
本案中所涉照片，是王梅为工作而拍摄，虽是职务作品，但公司依法是可以使用的。王梅有一定的知识产权意识，但却利用了阿里巴巴网站规定中的不尽完善之处进行恶意投诉，反而侵犯了他人的合法权益，这种做法是不可取的。这就告诉我们，当著作权人在行使法律赋予的著作权时，应当知道相应权利也是有边界的，不应出于非正当的目的恶意行使。
