3月28日中午11时许，64岁的老太太刘玉栈向咸阳市公安局高新分局联盟派出所求助，称儿子刘某峰扬言要绑送她去精神病院，希望警方能介入。派出所工作人员劝她先回家去，有事可打110报警。但是刚出派出所刘玉栈就被儿子强拉进面包车送进精神病院，老人被关50个小时后才被接出去。
为了阻止母亲上庭应诉，独吞80万拆迁款，孙子开车，儿子绳捆老妈，胶带封嘴将她送到200公里外精神病院。这种行为不仅天理难容，即便法律也决不能饶恕。然而，据报道，3月28日事发当日和次日，老太太刘玉栈本人、女儿、加油站员工多次报警，情况紧急，可是警方依然没有立案。
因为涉及家庭纠纷，被捆绑者和实施捆绑者又是母子关系，这是警方不立案的理由。但《中华人民共和国反家庭暴力法》 首次以法律形式明确，“家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”均属家庭暴力。家庭暴力不是家务事，警察作为执法人员岂能熟视无睹？
没有精神病却被当成精神病人收治，卫生院也难辞其咎。该卫生院医生偏听偏信，还强制关押，违法用药。幸亏时间不长，否则真被治成精神病了。虽然该卫生院医生一口咬定是受了骗，可如果不是被金钱利益遮蔽双眼，在收治程序上又岂能“精神紊乱”？
虽然儿贪财将母送进精神病院是极端个案，但“被精神病”的案例时有耳闻。每一起“被精神病”都是一场“重症恶疾”。精神障碍患者的收治，涉及到强制医疗、人身自由等各类问题，这不是家长里短，而是关系到人的基本权利的大事。因而，我们应该明晰精神病人收治的责任范围和法律边界，用法制来约束那些企图用“精神病”来伤害他人和侵犯他人的行为，对“被精神病”事件各个环节责任人进行法律追究。只有发现问题对症下药，才能杜绝“被精神病”再次发生。
