因陌生而相爱，因了解而分开。合肥女孩小娟和男友黎刚举办了婚礼后，一起生活了一年多，矛盾重重下，激情消退。男方向女方签下了80万元的欠条后，两人分手。谁知，此后男方却拒绝还款。为此，曾经相爱的两人对簿公堂。17日，记者从法院部门获悉，该案终审判决，男方最终补偿女方25万元。
与同居女友分手 男方签下80万元欠条
小娟（化名）和黎刚（化名）是大学同学。2009年，黎刚买了房子。2012年9月，在众人的见证下，小娟和黎刚举办了婚礼，并住进了准备好的婚房中。但因为种种原因，两人一直未办理婚姻登记手续。
婚礼之后，两人并没有预料中的那么幸福，常常发生矛盾。
2013年5月，黎刚给小娟写了一份80万元的欠条，欠条上还写了自己是用这钱来周转生意的，但未能如期归还，特用自己的婚房以做偿还等。黎刚还在欠条上按了手印。
之后，两人正式分手。然而，分手以后，小娟并未如愿拿到80万元，同时发现，黎刚还将房子给卖了。
为何写下欠条双方各执一词
黎刚为什么会写下80万元的欠条？对此，小娟表示，在两人举办婚礼后，黎刚却与第三人一直保持男女朋友关系，导致双方感情破裂。后来，也是黎刚坚持分手，两人才对同居期间的财产进行了协商。黎刚答应了对小娟家出的装修费、家电费投入以及借钱经商的债务进行补偿，所以才签下了欠条。
然而，她没有想到，两人分手后，男方为了逃避债务，竟然低价将房子出售。于是，小娟将黎刚告上法庭，要求还款80万元，并支付6万多元的利息。
而对于小娟的说法，黎刚却不予认可。据了解，在开庭时，黎刚表示，欠条内容不是他的真实意思，欠款也与客观事实不符，双方不存在欠款关系。该欠条形成的真实原因，是小娟强行拿走了自己房子的房产证，自己在被逼无奈之下按照其要求出具的。
此外，黎刚还称装修和家电也是自己出资的，自己也有足够的经济能力，压根不需要向小娟家人借款。因此，他认为如何处置自己的房子，和小娟无关。
法院审理女方最终获赔25万元
同居期间签下的80万元欠条，分手后是否还能讨回？对此，蜀山区法院审理后认为，本案争议焦点是欠条是否有效。黎刚向小娟出具欠条前，双方存在同居关系，且在同居期间，双方共同对居住的房屋进行了装修，并购买了家电、家具等；小娟虽无证据直接证明其独自支付装修，购买家电、家具款的数额，但双方在自愿解除同居关系过程中，黎刚作为一名具有完全民事行为能力的自然人向小娟出具了欠条，应视为双方对同居期间形成共同财产权利的析产分割。
但鉴于小娟只向法院提供了装修和购买部分家电等费用20万余元的凭证等证据，综合考虑原、被告同居期间时间等因素，法院酌定被告向原告支付双方同居期间财产分割补偿款人民币250000元；原告诉请其余的部分，证据不足，法院不予以支持。
最终，法院判决黎刚一次性支付小娟双方同居期间财产分割补偿款人民币250000元；驳回了小娟的其他诉讼请求。
宣判后，黎刚不服，向市中院提起上诉。二审法院驳回了上诉，维持了原判。
