网帖：一石激起千层浪
2月6日19时28分，有网友在篱笆网发了一篇名为《有点想分手了……》的网帖，网帖称自己是“上海女孩”，春节前去“男朋友”家乡江西过年，被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。
该网帖春节期间转发不断，从线上到线下，引发了包括网民、自媒体，以及传统媒体在内的全民热议；从中国农村问题、地域歧视到青年婚恋观，引发话题不断。据江西省委宣传部的不完全统计，截至目前，该帖文及其衍生出的话题、文章在各个媒体平台的点击量达到1.1亿次。
在此期间，虽说有部分媒体和网友质疑网帖的真实性，从照片、订火车票、返程时间等诸多细节推断该帖存在虚假性，但几乎被淹没在舆论狂欢的喧嚣之中。
证伪：剧情反转引发讨论
21日，剧情出现反转。江西省网络部门调查发现，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。发帖者“想说又说不出口”并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”，和徐某某素不相识。
虽说网帖内容已被证伪，但网络之上关于“真假”“是非”的讨论却不绝于耳。
一些网友表示，这场闹剧确实折射出中国转型期的社会心态，只要其反映出的贫富差距、城乡差距是真实的，“上海女”是否存在已经不重要；但也有网友认为，这是一种不负责任的态度，正是一个又一个的虚假信息在固化着我们的思维，让我们以为世界原本就是这样；还有网友指出，以网络为平台的新传播媒介上，发表言论同现实生活行为承担的法律责任是一致的，网络是自由的，但不意味着网络行为是免责的。
反思：何以造成病毒式传播？
去年以来，全国各种不雅视频在微信、微博等网络社交平台“病毒式”传播，引发舆论持续关注和强烈谴责。
清华大学新闻与传播学院教授崔保国说，网络、手机等便捷通信手段，使传言具备了前所未有的传播速度和广度，因而也来得更加迅猛，从而成为社会生活中一只“看不见的手”。
南昌大学新闻与传播学院院长陈信凌介绍，第一，发言主体“开放性”与“隐蔽性”共存，难以获知舆论主体的真实身份和真实意图。第二，话题切中公众“痛点”，与公众利益相关度越高，就越能引起注意和讨论。第三，部分媒体“姑妄听之，姑妄信之”的态度推波助澜，使得舆论向非理性化的方向滑坡，扩大事态后果。
专家：传言怎能姑妄听信？
江西师范大学政法学院法律系主任颜三忠认为，网络从来不是法外之地，虚假内容的发布，突破的是法律和道德的底线，轻则侵犯个体权利，重则造成恐慌，我国刑法、“两高”有关司法解释、互联网信息服务管理办法等都对惩治网络谣言作出了相关规定。
专家指出，危机来临时，百姓最希望尽快听到权威、专业的声音。政府部门和新闻媒体应与时俱进地应对“传言危机”，积极回应，澄清引导，不能失语，不能让传言广泛流传。
