这样一出戏 搅动了整个春节
年夜饭竟然变成分手饭 以后农村男孩的婚姻该怎么办 那个女孩有权选择自己的幸福……
成都商报首席记者 赵倩 发自北京
江西省网信办表示，此事从头至尾均为虚假内容。据调查，自称“上海女孩”的发帖人并非上海人，发帖回应的“江西男友”只是话题的碰瓷者。目前，此事已移交公安机关做进一步调查。
2月21日，正月十四，搅动了整个春节舆论风波的“上海女孩逃离江西农村”事件终于宣告落下帷幕。成都商报记者从江西省网信办获悉，此事从头至尾均为虚假内容。
据调查，自称“上海女孩”的发帖人并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇，只是因为和丈夫吵架，发帖宣泄情绪，但并不涉及营销炒作。而其后发帖回应的“江西男友”，只是话题的碰瓷者，与发帖人素不相识。
目前，此事已移交公安机关做进一步调查。
起源
社区网站的一则网帖
抱怨“农村男友家的年”
这起引起全民参与的网络事件，起源于春节前，上海本地社区网站篱笆网的一则《有点想分手了……》的帖子。
发帖人“想说又说不出口”在网帖中提到，自己是上海人，不顾父母阻力到江西农村男友家过年，但是看了男友家的第一顿晚饭，就决定分手回家了。网帖提到了几个关键词，“女孩上海人”、“男孩外地人”、“父母反对”，而最触动网友的，莫过于那张黑黢黢的饭菜图片。
发帖时间为2月6日19时28分，发帖人在晒出晚饭照片后还继续跟帖并持续和网友互动。“（我）下午到的，下了火车，转了一次车，还搭了类似拖拉机一样的车，颠得我晕车了，一看到这个饭菜我真的想吐了。比我想象的要差一百倍，我接受不了。现在肯定没法走，没交通工具了，我和他妹妹睡，明天一早我就走，已经和他说了，他说硬要走也不拦我，但是如果走了，就等于分手了，我说是的，然后他就出去了。”
“我已经打电话给爸爸了，他说让我堂哥开车来接我，估计六个小时能到。他（在）村上叫了辆私车，准备等下送我去市区，因为没来过的人肯定找不到路。”
在这个帖子下面，不断有人跟帖讨论，而焦点多数集中在“凤凰男”、“门当户对”、“地域差异”等问题上。
发酵
微博热议“分手事件”
“江西男友”突然发声
这个本来只在一个地区论坛发酵的帖子，在2月7日除夕当天开始意外地发酵走红。一个微博营销号“KDS宽带社”把此事发到新浪微博，引起了极高的点击和评论，评论数超过18万条，包括重庆商报、东方今报等诸多媒体微博加以转载，随后登上腾讯、凤凰等各大网络媒体，此事瞬间成为微博热搜话题。
与此同时，各种各样的话题被延展开去，不同评论和文章如同潮涌，一波又一波。人民日报评论的官方微信公众号，发表了《农村，说一声爱你太沉重》，讨论城乡差异和社会身份认知；新闻晨报用一个整版发表《放开那个上海女孩》，讨论婚恋自由选择权……更有各种自媒体大号此起彼伏地发文，从“教养问题的重要性”到“婚恋中门当户对都是借口”。一时间，一起分手事件，好像戳中了所有人的痛点。
而这起事件中的“江西男友”也在万众期待中“闪亮登场”。2月10日，一个新浪微博账号为“风的世界伊不懂”的用户突然出现，以“江西男友”的口吻发布了一篇声明。声明中称是自己“太急”，强扭的瓜不甜，希望网友不要再苛责女友，今后会努力工作，改变自己。
质疑
戳中痛处的年夜饭照片
被指是视频截图或盗图
当然，也有一些网友冷静地指出，这起突然爆发的网络事件存在诸多可疑，也有传统媒体开始质疑这起网络事件的真实性，甚至怀疑这是一起精心策划的营销事件。有细心网友指出，发帖人的论坛账户是为了发这条帖子才注册的，网帖中，除上海、江西之外，再无任何具体的地点、单位与姓名等信息；发帖人在跟帖中称“打电话可以定（火车票）吗？”，但网友质疑，“在外企工作的管理人员，竟然不知道打12306能订火车票？”
而时间问题同样引发了网友对于“虚假”的推测。发帖人第一次发帖时间是2月6日19时28分，可居然在2月7日中午12时35分就发帖称自己已经回到了上海的家中，而按常理这不太可能。
随后，那张戳中很多人痛处的年夜饭照片，也遭到网友的质疑。有网友称图片像素太差应该是视频截图或其他途径盗来的，不太可能是自己手机拍摄的照片。
同时，细心的网友发现，那个所谓的“江西男友”，此前却并没有任何微博发言记录，甚至连关注数都为零，可他在引起网友质疑的同时，却在两天内收获了近万粉丝。不断有网友私信他，但是对于包括成都商报记者在内的各个媒体的私信，他却未予回应。
辟谣
江西省网信办表态
是“彻头彻尾的虚构事件”
昨日，这起发酵了十多天的 “上海女孩逃离江西农村”事件，被官方宣布为彻头彻尾的虚构事件。成都商报记者从江西省网信办获悉，这名“想说又说不出口”的发帖人并非上海人，而是上海周边某省的一名已婚妇女徐某某，春节前夕和丈夫吵架，不愿意去丈夫老家过年而独自留守在家，于是发帖宣泄情绪。但她并不属于刻意做网络营销，属于网友个人编了瞎话。网络部门联系到了徐某某本人，她也承认虚构了整个事件。
成都商报记者还从江西省网信办获悉，那个横空出世的“江西男友”，和发帖人并不认识，就是属于在网络狂欢事件中“本着不嫌事大”的心态，蹭一下事件的热度。
据透露，江西省网信办用了大约两天时间调查此事，然后就这起公众关注的事件公开辟谣。目前，公安机关已介入进一步调查，看当事人是否违反相关法律规定。如果认定违法，会按相关规定处理，后续处理结果也会对外公开。综合江南都市报
专家观点
每个“贴标签”的网友
都是事件背后的推动者
中山大学传播与设计学院院长张志安，一开始关注到“上海女孩逃离江西农村”事件，只是一笑了之，认为这就是一起偶然事件。可是，这起在张志安眼里的一件不存在多大代表意义的小事情，却在之后的十多天持续不断地轰炸着所有人的眼球，这让他心生感慨。张志安认为，每个发言解读并贴标签的网民，其实都是这起事件背后的推动者，“因为事件只是导火索，观点表达才是重点。”
张志安告诉成都商报记者，这起原本的小事件，却在春节这个特殊时间被发布以及迅速扩散，其实是踩着一个恰当的时间点，激起了不同人的某种社会情绪，这里包括择偶观、婚姻观，也有城乡差距、贫富差距。就好像有人评论里写到的，有人看到了教养，有人看到了辛酸，有人看到了无知，有人看到了歧视，有人看到了陋习，有人看到了乡愁，有人看到了鸿沟……这些情绪都借助于这起虚构事件表达和扩散，而关于这起事件是否是真实的，反倒被很多人忽略了。
张志安认为，其实这起事件，不管对于公众还是媒体，都是一个重要的提醒和教训，这是一个媒介素养教育的范例。对于专业媒体来说，对于网络信息，审核标准应当严格，而不是人云亦云，众声喧哗。而公民的网络素养同样需要提升，学会冷静思考、理性思维而不是动不动“贴标签”，网络表达需要在自由和有序中达到一个平衡。不过，这是一个过程，不可能一蹴而就。
在这起事件中，众多自媒体大号也起到了推波助澜的作用。张志安认为，网络表达的秩序还在建立中，这就要求自媒体号不能只依靠眼球效应去博关注，应当学会谨慎表达。
