拖着行李箱赶火车的王某，不慎将老人撞倒，本以为无大碍却没想到导致老人骨折。在被要求承担医药费后，王某反歪曲事实称老人“碰瓷”而置之不理。
老人伤心不已，一纸诉状告上法庭，向王某索要各项损失5万余元。
2014年11月，赵老伯与老伴在火车站等车，正站着，一个小伙子拖着行李箱急匆匆赶来，一个急转身便将老伯撞倒在地。同行的友人将赵老伯扶起。
刚好经过现场目睹事件全过程的值班民警将小伙子王某拦下。
据民警回忆，当时老人身体就不太对劲，可小伙子说这次的出差很重要，希望能回来后再处理，并同意留下500元的检查费用。
老人和他老伴也考虑到年轻人工作不容易，记下了对方的身份证号和联系方式后，让他先走了。
可没想到，王某刚走没几分钟，赵老伯就一阵阵出冷汗，随即被送往医院，诊断为腿部骨折，入院治疗了两周才回到家中休养。
赵老伯入院治疗时使用的是自己的医保，4万余元的费用扣除报销后，仍需自己承担1万多元。
于是，赵老伯联系王某，希望他能负担这部分医疗费用。
可这时王某的态度让赵老伯气愤不已。庭审中，王某对法官说，“我接到老伯电话说腿骨折了，需要赔偿1万余元，联想到现在社会风气不好，老人摔倒都没人敢扶起来，我怀疑自己遇到碰瓷的了”。
原来，王某认为赵老伯在“碰瓷”。
于是，王某随后对老人以及派出所打来的电话都置之不理，直到接到了苏州市虎丘法院的传票。
“当时他口口声声说会负责，我和太太出于信任就先让他走了，可现在我被他污蔑为碰瓷，我认为我在心理和精神上受到了极大的侮辱”，赵老伯气愤地说。
最终，经过法官的调解，王某充分认识到了自己的错误，双方达成和解协议，王某一次性赔偿赵老伯因骨折产生的医疗费用及各项损失5万余元，而由医保为赵老伯负担的3万多元的治疗费用，赵老伯应当及时返还给社保部门。
■法官说法
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
此外，如果所受伤害及所有损失确系由侵权引发，那么事先由医保报销的部分，待法院文书生效、侵权人履行完赔付义务后，社保部门可根据“第三人不支付”这一前提条件，向受害人直接追偿。
