从藏富于民、拉动消费、应对财富缩水的角度，个税改革都应该做到放过“没毛的大雁”，要有“杀富济贫”的勇气，不仅要提高起征点，同时对富人征税还要适当提高比例，这样才能让个税发挥调节个人收入，公平财富分配的作用。
□郭元鹏 江苏职员
目前财政部正在抓紧研究个人所得税改革，财政部税政司多次组织专家开会研讨，新的个税改革方案已初具雏形。上周，中国青年报社会调查中心通过问卷进行的一项调查显示，57.3%的受访者建议降低税率、调低工薪阶层的税负。
个税改革牵动千千万万人的目光。无疑，在这些聚焦的目光中，最焦渴、最期盼的眼神来源于“没毛的大雁”，即社会最底层的人们。个税全称个人收入调节税，此税种推行之初，主要目的还不是收税，而是为了调节个人收入差距。说到底一句话，就是要促进收入分配的科学与合理。
很明显，此税种实施的初心，是为了促进社会和谐。不过，在具体执行过程中，在社会演化过程中，本用于调节个人收入的税种，渐渐变成了“雁过拔毛”。而大雁也是分为很多种的，有的羽毛丰满，有的羽毛稀落，有的本身就已经光秃秃。这个时候，个税的作用就应该是从羽毛丰满的大雁身上拔些过多的羽毛，让那些身上光秃秃的大雁也能得到点温暖。若个税起征点很低，就会出现这样的尴尬：羽毛丰满的大雁没有感觉，羽毛稀落的大雁更加稀落，没有羽毛的大雁已经被拔得血淋淋，有的大雁还落地了。
这样的比喻似乎有点极端，却易被理解。财富在缩水已经是一个事实。也就是说，在银行存钱时，或许那笔钱可以买20平方米房子，可是当取出来时，也许只能买10平方米了。这就需要把个税的起征点适当提高点，让大多数人能有能力应对财富缩水。个税也不能仅仅依靠月度收入来决定。打个比方，一个在市场卖鱼虾的小生意人，这个月的收入可能高些，超越了个税起征点，这月他就需要缴纳个税；下一个月生意不好，收入在起征点下，不用缴纳个税。但总体一平均，他远远低于个税缴纳能力。收入高了交税，收入低了谁能补给他？所以说，个税征收还是得区别对待，对收入稳定的应该是一个标准，而对于那些风雨飘摇的职业人应该多些温暖，不能仅仅依据月度收入来划分。
眼下，国家正积极拉动消费，刺激消费，出台了很多政策。但是，有钱人该吃的吃了，该喝的喝了，家里已经有不少房产和名车了，再加上人数相对较少，他们还能被刺激出多少消费？拉动消费才能促进经济发展，而拉动消费最需要拉动普通人的消费，所以要让普通人有消费能力。这才合乎国家“藏富于民”政策的初衷，也才能真正实现社会和谐。
从藏富于民、拉动消费、应对财富缩水的角度，个税改革都应该做到放过“没毛的大雁”，要有“杀富济贫”的勇气，不仅要提高起征点，同时对富人征税还要适当提高比例，这样才能让个税发挥调节个人收入，公平财富分配的作用。
